Eu adoro a Apple e acredito piamente que o mundo tecnológico não seria o mesmo sem ela. Mas às vezes ela toma atitudes que são incoerentes até mesmo para os maiores fãs.
No início da semana, muitos aqui ficaram indignados com a atitude de pedir a um blog italiano (leia “Apple começa a proibir blogs de falarem sobre jailbreak“) para retirar todo o conteúdo que falava de Cydia, jailbreak e Installer.app, sob pena de parar de pagar comissões de publicidade caso o pedido não fosse atendido. O ato, por si só, já beira o limite da liberdade individual do blogueiro, que se vê constrangido a limitar informações aos seus leitores. Simples informações, visto que seu próprio iPhone não tem jailbreak.
Mas o problema de toda a empresa que quer ser considerada como séria é manter a coerência.
O jornal The New York Times publicou ontem uma belíssima matéria sobre o Cydia e as formas de ganhar dinheiro com aplicativos alternativos sem as amarras da Apple. Ou, para bom entendedor, a escolha pelo jailbreak. Aliás, a palavra (e suas variações) aparece 18 vezes ao longo do texto. Obviamente a Apple vai tomar alguma providência, não é mesmo? Ainda mais que o NYT é um site muuuito mais frequentado e conceituado que um simples blog, não?
Não.
Pelo jeito os “amigos do Rei” são tratados de forma diferente. Por coincidência (será?), ontem foi o dia que a Apple patrocinou no mesmo site um banner interativo da sua campanha “Get a Mac”. A publicidade ficou apenas um dia, como das outras vezes. Veja o vídeo:
Ou seja, um peso, duas medidas.
É claro que a Apple não pode se dar ao luxo de brigar com um aliado tão forte como o The New York Times, cuja colaboração vem de longa data. Sempre foi o site do jornal que ilustrou as imagens oficiais do Safari no iPhone e iPod touch. Em contrapartida, o jornal sempre divulgou ótimas opiniões sobre os gadgets da maçã, fundamentais na construção da opinião pública e nos planos de dominação do mundo de Steve Jobs.
Este é um bom exemplo para aqueles que continuam insistindo que o jailbreak é uma coisa ilegal só porque a Apple diz que é. O fato da empresa querer proteger seus interesses não quer dizer que seja ela quem determina as leis, e é justamente por isso que ela tenta conseguir um respaldo jurídico para garantir seu domínio sobre o mercado do iPhone.
É sempre bom enfatizar: jailbreak não é a mesma coisa que “pirataria de aplicativos crackeados”. Estes sim são roubo de propriedade intelectual e só prejudicam a comunidade de desenvolvedores.
O fato é que agora a Apple perdeu toda a credibilidade caso ainda queira ameaçar outros blogs que falam sobre a liberação do iPhone. Ponto para nós, usuários, que ainda temos a liberdade de fazer o que quisermos com nossos aparelhos. :)
[via]
