Ao assistirmos o filme Tetris, da Apple TV+, vemos como o jogo envolveu claros exemplos de desrespeito às leis de direito autoral, provocados pelo isolamento da política da então União Soviética.
Porém, essa “sina” do jogo parece não ter fim.
A saga do icônico quebra-cabeças, conhecido mundialmente como Tetris, ganha novos contornos com as recentes alegações feitas pelo autor Dan Ackerman.
De acordo com Ackerman, a Apple, a The Tetris Company e outros envolvidos fizeram o filme pegando como base o seu livro sobre o famoso jogo, sem sua permissão ou compensação.
Sob a direção de Noah Pink, o drama-documentário “Tetris” estreou no festival South by Southwest em março de 2023, chegando posteriormente ao público por meio da plataforma de streaming Apple TV+.
No entanto, segundo Dan Ackerman, o filme é baseado em seu livro intitulado “The Tetris Effect”, publicado em 2016.
Ackerman queria adaptar o livro para o cinema e para tanto, enviou uma cópia The Tetris Company, que na época negou a autorização.
A situação toma um rumo ainda mais complexo quando Ackerman revela que a The Tetris Company o ameaçou com um processo legal caso ele buscasse por si mesmo os direitos para adaptação cinematográfica ou televisiva de sua obra.
A empresa negou especificamente a Ackerman a permissão de uso de propriedade intelectual relacionada ao jogo Tetris e enviou uma carta de “cease and desist” fortemente redigida, de acordo com fontes da Reuters.
O advogado de Ackerman, Kevin Landau, destacou a intenção da ação judicial ao afirmar que ela visa a “corrigir uma injustiça” e proporcionar o devido respeito e reconhecimento ao trabalho e à propriedade de alguém que tem direito a tal consideração perante a lei.
Ackerman busca uma indenização equivalente a pelo menos 6% do orçamento do filme, estimado em 80 milhões de dólares.
Parece ser um caso bastante fácil de ser resolvido. Se o livro, que está sendo vendido desde 2016, realmente tiver trechos que forem semelhantes ao filme lançado este ano, fica evidente o plágio e o autor provavelmente ganhará a causa.
Neste caso, a Apple, cuja foi ter comprado os direitos de uma empresa pouco honesta, será envolvida como co-responsável e perderá dinheiro.
Mas quem sabe essa história não acabe rendendo uma segunda parte do filme? 😉
