Notícias

Apple perde o direito à patente “pinch to zoom”, uma das mais importantes do iOS

Pinch to zoom

Já que o assunto do dia é “marcas”, hoje saiu a notícia de uma derrota da Apple nos tribunais em um pedido de patentes que era um dos prioritários para Steve Jobs: o “pinch to zoom“, que é o movimento com dois dedos usado para dar zoom no sistema do iPhone e iPad. O escritório norte-americano de marcas e patentes considerou que este tipo de movimento não pode ser patenteado, por ter sido já registrado anteriormente por dois americanos, Daniel W. Hillis e Bran Ferren (porém, o mesmo movimento era feito com um dedo de cada mão).

O movimento foi popularizado no lançamento do iPhone, que introduzia ao mercado de massa as telas multitoque. Com o iPhone (e futuramente o iPad), o movimento virou padrão em toda a indústria e hoje não há dispositivo móvel que não permita aproximar a imagem com a ajuda de dois dedos.

Para se ter uma ideia da fixação de Steve Jobs por este detalhe, as primeiras versões do Android não permitiam este tipo de zoom, época na qual a parceria entre Google e Apple era forte (com Eric Schmidt fazendo parte também do quadro de diretores da Maçã). Mais tarde, quando o sistema do robozinho verde também adotou a função, Steve Jobs declarou “guerra termonuclear” contra o que se mostrava ser concorrente, não um amigo.

A perda do direito pela patente pode complicar no processo contra a Samsung, pois este era um dos argumentos que a fez perder no ano passado.

via Macworld US

ATUALIZAÇÃO:

Meses depois, a Apple recuperou o direito a esta patente. Leia mais aqui.

Tags
Mostrar mais

iLex

Robô virtual que tem como missão organizar o site e ajudar leitores. De tempos em tempos ele desvirtua e tenta fazer outras coisas, mas nada que um hard reset não resolva.

Artigos Relacionados

  • iluk

    Acha..

  • Leandro

    Veneno!

  • zigfrid

    Perdeu Playboy.

  • TiãoGavião

    Essa história já esta cansando…
    Esta na hora dos fabricantes abandonarem os tribunais e se voltarem ao desenvolvimento, arregaçarem as mangas e trabalhar!!! aff..

    • Douglas

      Mas quem corre atrás disso provavelmente é o setor jurídico da empresa, não o de desenvolvimento, logo, isso não afeta em nada os trabalhos em desenvolvimento!

    • MafiosaBe

      Total de acordo. Já virou palhaçada essas brigas intermináveis.

    • Jrobertonunior

      Vc fala isso como se todos os “setores” de produção, criatividade, desenvolvimento e todos os funcionários parassem por causa dessas brigas judiciais. Nao, eles continuam fazendo o que fazem, quem esta cuidando disso sao os advogados da Apple.

      Mas que essa novela cansa, é verdade, vish!

  • Odirlei

    Eu acho essa patente tão ridícula quanto a patente do duplo click da MS.

    • Jean Carlos

      Concordo

    • Philip

      Mas faz parte do software, então a empresa tem que correr a trás

    • Pedro N.

      Exatamente.

  • Davi

    Mais que coisa ridícula de se patentear! Da até vergonha essas coisas rs

    • Ridículo ? Sim. Insignificante ? Nem tanto, caso a Apple não tenha a patente, ela terá que ter despesa maior ao ter que pagar para o detentor da mesma.

      Nossos iGadgets ficariam mais caros, caso ela não tivesse as patentes que ela tem, não concorda ?

      • Ricardo

        Mais caro? Serio mesmo? Ta de brincadeira né?

  • Raniere Dantas Valença

    No primeiro parágrafo poderia acrescentar o iPod touch: “que é o movimento com dois dedos usado para dar zoom no sistema do iPhone, iPad (e iPod touch). O escritório norte-americano de marcas…”. No mais, excelente matéria.

    • Luiz Fernando

      Eu sempre achei que o iPod touch era injustiçado pela própria Apple, mas não é só ela. Quase todos os portais de notícia, blogs, jornais, e canais do YouTube, praticamente só falam do iPod touch em época de lançamento de uma nova geração. Depois, é praticamente esquecido. Isso porque é o dispositivo iOS mais acessível, e é bem parecido com o iPhone.

      • Paulo Victor

        Falou tudo!
        também acho que deveriam dar mais respeito ao iPod Touch

      • Daniel

        Concordo, mas isso é em parte culpa da Apple. Não há maneira (oficial) de se referir a todos os aparelhos, e “iPod Touch” ainda é um nome bem pouco prático. Existem nomes extra-oficiais como “iDevices” e “iTouch”, mas que sofrem uma boa dose de rejeição da comunidade, principalmente esse último. A própria Apple quando precisa se referir aos aparelhos acaba escrevendo por extenso “iPhone, iPad e iPod Touch”. Com uma frase dessas, não é surpresa alguma que a maioria acabe omitindo o irmão mais fraco da família.

  • JP

    Isso faz parte do show.
    As empresas tentam faturar por todos os meios possíveis..

  • Leonardo F. M.

    Que diferença faz fazer o movimento de pinch com os dedos da mesma mão ou com um dedo de cada mão? É claro que se esse foi o argumento da Apple ela ia perder!!!!
    Já pensou se ela ganha por causa desse detalhe?! No manual a Apple diria assim:

    “para dar zoom faça o movimento com dois dedos DA MESMA MÃO… Obs.: Nunca faça esse movimento com um dedo de cada mão!” ahahaha no mínimo hilário!

    • Cleberson Pertile

      Cara, “PINCH”, por si só, é um movimento impossível de se fazer com duas mãos.

      Pinch significa BELISCAR. Não existe beliscar com duas mãos. Isso é espremer (ex: espremer uma espinha).

  • Qual a diferença de usar ou não 2 dedos DA MESMA MÃO? 😀

  • Também acho ridícula essa patente. Como disseram acima, seria o mesmo que patentear o duplo clique com o mouse.

    • Augusto Bort

      Cara, isso a M$ tenta até hoje patentear (:

  • Bruno

    ridiculo!!

  • Saulo Rogério

    E agora iLex? Não vai ter como mais usar o zoom por pinça?

    • Augusto Bort

      Vai continuar normal, a Apple queria deixar isso exclusividade dela, apenas não conseguiu isso

  • Luiz

    Agora só falta ela perder o direito da patente do inertial scrolling

  • Tadin do Steve… Ainda bem que não tá mais aqui pra ver isso… ;(

    R.I.P Steve Jobs.

  • JanjaBoy

    Acho legal a Apple perder. 🙂

  • Ricardo Martins

    Perdeu, paga os direitos e mantém o recurso? Qual seria a medida correta?

  • Francisco Carlos

    Agora só falta a Gradiente

  • Andre

    Isso é um fato em qualquer ramo da industria: cedo ou tarde as coisas tendem a ficar difícil…

  • Felipebr

    Estranho é você perder direito da sua patente porque ela virou padrão em toda a indústria mobile. Imagina o Graham Bell perdendo a patente porque todo mundo hoje em dia usa o telefone?

    • Christiano

      Leia uma vez mais, você é capaz de entender o texto !!!

      • Fbr

        O texto esta entendido. Só achei f&[email protected] você perder o direito da “invenção” por ela ter se tornado padrão. Mas tem que provar que inventou.

    • Luis Figueiredo

      Por isso a samsung perde pelo 3g .. frand

  • Mariah

    Meu celular tem isso de aumentar o zoom da foto com dois dedos!

  • Calebe

    Se ja tem patente com dois dedos lança o com tres dedos

  • Dorinhavasc

    Nossa mais uma dor de cabeça para a Apple….mais uma que perde.
    Será que alguém vai aparecer dizendo a então famosa frase:…
    ” se SJ estivesse vivo…” 😀

  • Petosco

    faz patente pelo olho então, você olha ao mesmo tempo para esquerda e direita, ai a imagem amplia.

    • Daniel

      O PC Siqueira tá perguntando como fazer o aparelho parar de dar zoom out

  • Otávio Dutra

    preteou o olho da gateada

  • Alan

    É incrível como a Apple não precisa de parcerias para se firmar, totalmente independente, mostra como não precisa de ninguém, assim como fez quando desfez as parcerias com o Google, mesmo sabendo de uma possível perca de credibilidade de recursos no aparelho, como por exemplo o aplicativo do Youtube, que antes era nativo do iOs. Mesmo a Apple não tendo parcerias, consegue ser uma das empresas mais monstruosas do mundo, muitas vezes me pergunto o porquê disso, difícil chegar em uma resposta concreta, imagine só se a Apple mantesse parcerias? Talvez não houvesse nem concorrência, consequentemente, não haveria evolução.

  • Rodolfo Matos

    Primeiro a Apple perdeu a patente foi por já existir uma que eles considerarão semelhante. Segundo com a perda dessa patente a apple deixa de receber verba de outras empresas que desejam implementar esse recurso em seus softwares e passa a pagar pelo detentor da patente considerada semelhante.

    • A Apple nunca “recebeu verba” porque não licencia suas patentes.

      • J3ff

        Ano passado a HTC “entraram” em acordo numa guerra de patentes com a Apple. Como disseram na época “Os termos do acordo não foram revelados” mas foi mencionado que a HTC pagaria um valor por aparelho vendido à Apple e até mesmo desenvolvimento em conjunto em patentes de ambas as empresas.

  • Júlio

    Sem a patente do Pinch, será que agora o Iphone fica mais barato no Brasil?

    • J3ff

      Só se for o da Gradiente !!!

  • patrik

    muito justo, daqui a pouco a apple vai querer patetear a posição de cagar de mija etc etc…

  • Ivan

    Conhecem o ditado: agora é fácil falar ? Pensem em 2007 quando tínahamos Nokia com teclado e nem se pensava em zoom. Vem a Apple, cria o iPhone e, por ser diferente de todos nos celulares , ela se preocupou em patentear tudo que não existia até então. Como deu certo, vem a indústria e copia o modelo e vira um padrão. Naturalmente que haveria atrito com as patentes. Não vejo exagero nas patentes da Apple, pois, na essência, foi algo criado e não copiado. Hoje um simples zoom com os dedos parece óbvio, mas não era. A Samsung até tentou interatividade com o Galaxy através dos olhos, mas não me pareceu algo prático. Mas seria um caso de patente. Não sei se é.

    • Luis Figueiredo

      As coisas săo bem mais complexas que isso, e muita gente cai na ignorancia por ai.. por a Apple ter comercializado e bem a tecnologia n significa que tenha inventado , o exato caso desta noticia, até mesmo pq as ideas surgem de outras ideas..