A Apple anunciou recentemente sua decisão de adotar o suporte ao padrão de mensagens RCS (Rich Communication Services) em seus dispositivos, uma mudança significativa em sua postura anterior.
Enquanto muitos especulavam que essa mudança poderia estar relacionada às regulamentações da União Europeia (UE), evidências sugerem que na verdade foi a pressão da China que influenciou essa decisão.
Segundo John Gruber, que sempre foi alguém com fortes contatos dentro da Apple, a nova legislação chinesa só permitirá o registro de novos smartphones 5G se eles forem compatíveis com RCS. E a Apple terá que se adaptar se não quiser perder o gigantesco mercado chinês no lançamento do iPhone 16.
O protocolo RCS
O RCS é um padrão de mensagens que oferece recursos avançados, como chats em grupo, compartilhamento de mídia de alta qualidade e indicadores de digitação, e é considerado uma evolução em relação ao SMS tradicional.
No entanto, o RCS não oferece criptografia de ponta a ponta, o que levanta preocupações com a privacidade e segurança dos usuários.
Enquanto a UE discutia regulamentações relacionadas à interoperabilidade de plataformas de mensagens e ao papel de gatekeeper de empresas como a Apple, a China estava avançando com suas próprias medidas regulatórias.
Os operadores de telecomunicações chineses têm promovido o RCS há anos, e o governo chinês recentemente começou a exigir que dispositivos 5G suportem o RCS como parte do processo de certificação.
Essa medida da China mostra uma abordagem mais assertiva na definição de regulamentações para alcançar objetivos específicos, enquanto a UE enfrenta desafios em sua implementação regulatória.
A mudança da Apple em relação ao RCS, portanto, parece ter sido motivada pela pressão da China, que busca impulsionar a adoção desse padrão de mensagens em seus mercados doméstico e global.
Embora a Apple possa preferir não adotar novos padrões de mensagens que não ofereçam criptografia de ponta a ponta ou que sejam controlados por operadoras de telecomunicações, a pressão da China parece ter sido decisiva.
E as regulamentações acabando com a segurança do iOS, que era um dos grandes diferenciais da Apple…….
Só prova que a Apple só é a favor da segurança quando isso rende dinheiro pra ela.
Se não lançar iPhone em um mercado tão importante como a china, se não aceitar, fecha a empresa…
Lá o governo quer ver tudo…
Exatamente, é o argumento de toda empresta que visa somente o lucro. “Sem ceder para a China, vamos fechar…”, “Sem os dados dos nossos usuários, vamos fechar…”.
Sendo que na verdade o que importa, no fim do dia, é fazer o que dá mais dinheiro.
Se ela é tao eficiente em criar um ambiente seguro, que o faca dentro do mundo real, não criando um mundinho paralelo onde só ela existe.
Eu acredito que tudo isso sera benefico para nos, usuarios.
Tomara!! Que assim seja!!! 😁
RCS são facilmente criptografados, a própria APP do Google Messages o faz. Usar o argumento que não é criptografado como forma de diminuir esta tecnologia não têm o menor sentido. Apenas a RFC dos RCS por padrão não é, mas não é algo obrigatório durante o desenvolvimento do perfil de RCS.
Meu caro, existem dois tipos de RCS: o RCS Universal Profile e o RCS do Google. A criptografia de ponta a ponta é exclusiva do RCS do Google e funciona apenas para usuários que se comunicam através do aplicativo Google Messages. A Apple vai adotar o RCS Universal Profile, que não possui criptografia, por ser um padrão amplamente adotado usado em vários aplicativos de mensagens e por operadoras de telefonia móvel.