Notícias

Apple lança novos iPods touch, mais rápidos e com câmera fotográfica melhorada

Com um dia de “atraso” em relação aos indícios revelados em imagens encontradas no iTunes, a Apple lançou nesta quarta uma nova linha de iPods touch, sem muitas mudanças externas mas com um belo upgrade de hardware.

Confira as principais mudanças:

Processador A8

Os novos iPods touch ganham o mesmo processador do iPhone 6, o A8, que é 64 bits e traz um co-processador de movimentos. Ambos, além de serem mais rápidos, reduzem o consumo da bateria. Pouquinho, mas reduzem.

Câmera de 8 megapixels

A câmera fotográfica também passa dos antigos 5 megapixels para os mesmos 8 megapixels do iPhone 5s e 6. Assim, é possível fazer fotos melhores, além de filmar em câmera lenta.

novosiPods3

Capacidade de 128GB

Os usuários do iPod touch vão adorar saber que agora podem optar pela versão de 128GB, capaz de comportar boa parte da biblioteca musical sem precisar depender do Apple Music. Nas capacidades, a Apple oferece 16GB, 32GB, 64GB e 128GB.

Wi-Fi 802.11ac

O padrão adotado pelo Wi-Fi do novo iPod touch é o mesmo do iPhone 6: o 802.11ac. Para quem tiver um roteador que funcione nesta frequência, é possível captar o sinal em um raio maior de distância.

Adeus, loop

O Loop, que é aquela alça que servia para prender o iPod touch no pulso, não existe mais nos novos modelos.

Novas cores

Além da nova cor dourada, há também a opção de Rosa e azul-escuro.

ipods

Preços

Nos Estados Unidos e Europa, o preço continuou o mesmo. Mas aqui no Brasil, com o momento que estamos passando, os preços foram reajustados. O modelo básico de 16GB, que antes era vendido por R$1.149, agora custa R$1.429 (ou R$1.286,10 à vista). O mais caro, de 128GB, sai por R$2.699.

novosiPods2

Onde comprar

Os novos modelos já estão visíveis na Apple Store Online, mas ainda sem estoque disponível para a entrega.

Tags
Mostrar mais

iLex

Robô virtual que tem como missão organizar o site e ajudar leitores. De tempos em tempos ele desvirtua e tenta fazer outras coisas, mas nada que um hard reset não resolva.

Artigos Relacionados

  • gostei do Shuffle dourado, lindo. 😍❤️

  • Luiz Fernando Ferreira

    Por esse preço acho melhor esperar lançarem o iPhone 6S, pro preço do 5S, vai ta mais o menos esse preço desse iPod Touch

    • iPhoneRED

      Duvido!

    • Bruno d’El-Rey

      hahahaha acho mais fácil o 6S chegar por 4500 reais do que o 5S ir pra 2000

      • Luiz Felipe C. Nogueira

        Pode até abaixar pra 2000, mas aí chega em 2016, no primeiro dia do ano e já aumentam kkkkkkkkk

      • Luiz Fernando Ferreira

        Já encontrei o 5s por 1.9k em vários sites

        • Alex Leal

          Comprei um ontem mesmo por 2k no M.L

  • RACLA

    Eles poderiam ter tentado inovar um pouquinho. Colocar alguma coisa relacionada a Fitness e saúde. Muitas pessoas usam iPod para correr, academia, esporte, etc. Poderiam explorar esse segmento. Também achei que deveriam ter colocado a câmera do iPhone 6 no iPod.

    • Vinicius Cabrera

      Mas a camera é a mesma…

      • Joel Lopes

        A câmera é do iPhone 5S, tanto é que o vídeo em câmera lenta é 120fps, e não 240.

        • Câmera do 5s? Tá ótimo! Eu adoro a câmera do meu 5s.

          • Joel Lopes

            Exatamente. Ambas câmeras, tanto frontal como traseira, são excelentes.

    • Se ele fazem isso, perde o propósito do Apple Watch. Estratégia, meu amigo. Compensa muito mais lançar trocentos produtos que fazem cada um uma coisa e juntos fazem tudo. 😉

  • Renato

    Bom saber que a marca iPod não foi esquecida <3

    • Andre Souza

      iPod não é marca… é produto. 🙂

      • Rafael

        É marca sim… vai tentar registrar “iPod” no INPI pra ver se consegue…

  • Eduardo Emidio

    “Envio: Atualmente Indisponível”
    Espero que disponibilizem logo!

    • Bruno d’El-Rey

      Saudades do longíquo ano de 2010, que o touch de 32GB custava 999,00 e eu achava um absurdo de caro.

      • Victor Hugo Lazari

        Disponibilizem logo?! Pow, depois certas pessoas reclamam do preço alto. O preço sempre irá aumentar, se cobrarem 4k, vai ter gente “ansioso” para comprar um ipod.

      • Murilo Herrmann

        Fato. comprei no início de 2011, esperando por alguma promoção que não existia. paguei 1000,00 num 32Gb

  • Luiz Felipe C. Nogueira

    Câmera de 8 Pixels D:

    • Bruno Castro

      Concordo que pouco Luiz, só que, ao menos que você queira fazer um outdoor com suas fotos, não fará muita falta.

      • Luiz Felipe C. Nogueira

        É que tinham errado quando escreveram a matéria, mas já concertaram. Sobre a qualidade, acho excelente, a câmera do iPhone é muito boa e creio que como esse novo iPod tem a mesma quantidade de MP, deve ser excelente também 🙂

  • Luiz Felipe C. Nogueira

    Todos os modelos dourados ficaram lindos 😀 Só que a quela antena WiFi do iPod Touch poderia ser branca, combinaria mais com o dourado…

    • Walter Martinelli

      Ou interna, como acertaram uma única vez em 2010.

      • Vinicius Alves

        O iPod touch já tem antena interna, só que tem uma área de plástico onde ela fica. É muito difícil colocar uma antena interna em um dispositivo feito de alumínio sem fazer essa gambiarra com o plástico, porque o alumínio não deixa passar ondas eletromagnéticas fortes o suficiente para se ter algo satisfatório. É assim no iPod, no iPad e nos MacBooks Air e pro (aquela barra preta de plástico na dobradiça). No iPhone, ela usa o próprio alumínio como metal para a antena, ou seja, a antena é o alumínio, e por isso é necessário aquelas listras em plástico, para se ter várias antenas, por assim dizer (Bluetooth, Wi-Fi, 2x cellular e nfc).

        • Paulo Getirana Cotta Junior

          O que fizeram com a antena de plástico do meu iPad mini que não existe? 😢

        • Walter Martinelli

          Me expressei mal. O que eu quis dizer foi exatamente isso, a questão daquele plástico horroroso que tinha no iTouch 2nd Gen. e que a Apple removeu no 4th Gen. e que voltou nas gen. 5 e 6.

  • Juliano Nieckel

    Os iPods Touch não têm aquele switcher do lado, pra por no silencioso? Jurava que tinham…

    • duane damaceno

      Nunca tiveram, Juliano. Só tem os pra aumentar e diminuir o volume. Como não recebe muita ligação, acho que não quiseram colocar (só recebe de FaceTime agora WhatsApp [se tiver Jailbreak]).

  • Gabriel

    A primeira coisa que vem em mente é: “Será essas as novas cores do iPhone?”
    De acordo com a Ming-Chi Kuo, eles lançariam um iPhone rosa esse ano.

    • “Rosa” é uma cor diferente de “rosê”. 😉

      • Gabriel

        Eu estou procurando aqui onde que eu li que eles tentaram um rosê parecido com o do Apple Watch, mas decidiram pelo rosa mesmo. Ainda não encontrei a matéria.

  • André

    Acho o Touch lindo, mas pouco prático. Melhor ter um iPhone logo.
    Pensando em música, na minha opinião, os verdadeiros iPods são o nano e o shuffle.
    Tive interesse em comprar algum deles, até descobrir que não posso sincronizar as músicas offline do Apple Music neles. Para que anunciar ambos na página do Apple Music, então (e colocar aquelas letrinhas miúdas dizendo que não funciona neles)? Eu sei que eles estão pensando em não permitir violação de direito das músicas, mas pq não fazer como no Spotify em offline-mode que solicita que se conecte o dispositivo à internet de vez em quando para renovar as licenças? Eles podiam obrigar a gente a conectar de vez em quando o Nano/Shuffle ao computador para isso. Achei um tiro no pé dos iPods em era de Apple Music (e tiro no pé do próprio Music tmb).

    • Bruno Castro

      Concordo, iPods touch hoje não fazem muito sentido. Também concordo que não poder ouvir as músicas off-line nos iPods “normais” também é um tiro no pé. Mas não podemos generalizar. Nós que utilizamos Apple Music achamos isso um balde de água fria. Mas para algumas pessoas esses iPods ainda fazem sentido. Aqui em casa mesmo meu pai tem milhares de cds, e a boa parte deles deles não está disponível no serviço da Apple. Pelo menos não da maneira que ele espera.

      • Gente, o propósito do iPod é pra quem tem não e não usa o iPhone pra ouvir música, eu mesmo não uso, pq. se for fazer tudo que faço e ouvir música tenho de carregar ele duas vezes ao dia, já o iPod dura uma semana, se eu só ouvir música. Acho desnecessário o monte de coisa que colocam nele, pois pra mim o que interessa mesmo é espaço e bateria.

    • Gente, o propósito do iPod é pra quem não tem e não usa o iPhone pra
      ouvir música, eu mesmo não uso, pq. se for fazer tudo que faço no iPhone
      e ouvir música também tenho de carregar ele duas vezes ao dia, já fiz o
      teste e já o iPod dura uma semana, se eu só ouvir música. Acho
      desnecessário o monte de coisa que colocam nele, pois pra mim o que
      interessa mesmo é espaço e bateria.

      • André

        Exatamente, João. Eu acredito num iPod para uso musical, que é o seu propósito. Sendo assim, ele não precisa ter o tamanho e as funcionalidades do iPhone. Se é pra ter um trambolho no bolso, melhor ter um iPhone mesmo. Concordo em gênero, número e grau sobre a utilidade musical do iPod, com maior duração da bateria e tudo mais. Mas sendo essas suas grandes funcionalidades, gosto de tudo isso num aparelho pequeno, que não chama tanta atenção para correr na rua ou andar até a academia, que se prende na roupa sem precisar de um armband ou ficar marcando o bolso da calça.

        Eu tenho pleno interesse num iPod, como escrevi. Só não entendi como o aparelho que é sinônimo de música para o mundo e para a Apple, o qual um dia revolucionou o ramo da música, hoje é relançado sem ser compatível com o novo cenário da música que é o Apple Music/Streaming. Como atualizam o aparelho que tem foco musical da empresa sem o tornar compatível com o maior lançamento recente da empresa? Achei furada da Apple e não vou adquirir um iPod por causa disso (e pelo preço estratosférico também, hahaha).

        • Realmente, sem sentido a empresa vender um serviço on-line de música e não pensar numa forma de disponibilizá-lo off-line pra todos os dipositivos, falha grave. Também detesto que o iPod seja grande, até mesmo o meu que é o Touch de 4ª geração acho grande, pois pra mim assistir vídeos no iPod é interessante, mas não é mais interessante do que o tamanho, já tive todos os modelos e definitivamente não seria nada mal um Suffle com 128GB, iria vender como água, pois não somos os únicos que usam o iPod pra realmente ouvir música. É um pé no saco, principalmente nesse Brasil super seguro, sair pra correr, caminhar ou pedalar com o iPod numa armband te apertando e incomodando.

  • Bruno d’El-Rey

    Esse tom de azul tá oh, <3

    • Francis

      Também gostei! Se resolver comprar um, será nessa cor.!!

    • Sonia Caixão

      vdd 😍

    • Jack Silsan

      Tipo meu Lumia 730.
      Muito bonito mesmo esse iPod!

  • Renan Zotto

    Sem Touch ID ?

    • Luiz Felipe C. Nogueira

      Iria canibalizar as as vendas dos iPhones, talvez… Ainda mais com o preço do iPod (sendo mais barato que o iPhone)

      • Welington

        Difícil já que não tem a função telefone.

        • Luiz Felipe C. Nogueira

          Talvez algumas pessoas queiram comprar um iPod Touch pelo iOS e/ou pelo ecossistema da Apple e ter um celular básico só pra fazer ligações, baixar alguns Apps no iPod e economizar memória e bateria do Smart… Dependendo, sai mais barato ter o iPod Touch e um celular mediano do que comprar logo o iPhone

    • hecnpo

      Touch ID no iPod Touch não faz muita falta… a maioria das pessoas só usa pra música e não usa trava de senha. Meu uso pelo menos é assim, sem trava.

  • Marcus Mendes, bora atualizar o Café BDI! hahaha

  • 128GB ainda está pouco pra mim. Saudades do iPod Classic 🙁

    • hecnpo

      O iPod Classic de maior capacidade tinha 160GB… não é muita diferença. Quem sabe daqui 1 ou 2 anos a Apple lance um Touch de 240GB e acabe com esse “retrocesso” (160 vs 128).

      • Verdade. Tenho um iPod Classic de 160GB que não me desfaço por nada e não entendo pq eles não lançaram ainda um iPod Touch com essa capacidade depois que o Classic foi descontinuado. Eu tenho 175GB de Músicas no meu iTunes. Seria uma mão na roda! 😉

  • e nada de novos iPods Nano?

    • Henrique Barros

      Atualizaram todos os modelos. Mas 1k em um ipod nano eh uma piada

      • atualizaram as cores, mas nada de novo, nem um tapa no iOS pra seguir no mesmo padrão do iPhone e iPod Touch.

        concordo, 1k em um iPod nano não tem como.

  • Elcin

    Uma coisa que achei que faltou no Apple Watch foi controlar musicas nos outros dispositivos, não só o iPhone.

    • Henrique Barros

      Com o remote, consigo controlar as musicas do meu mac, mas eh bem limitado

    • Henrique Barros

      Com o remote, consigo controlar as musicas do meu mac, mas eh bem limitado

    • Recomendo o RowMote.
      É um app fantástico e controla praticamente tudo no Mac.

      • Elcin

        Na realidade eu gostaria de controlar as musicas no iPad/iPod tipo o que o tango faz, porém pelo relógio. É muito bom colocar o iPod ligado a um aparelho de som qualquer e controlá-lo pelo iphone.

  • Fabianno Cabral

    iPod, mais barato que Applewatch. Meu iphone 6 vai ter um irmão *-*. O de 128GB está super de boa comprar. ( mesmo com a crise)

    • Bryan Uhlig

      De boa se for comprar no Estados Unidos né

  • Rob Simões 

    Só porque eu comprei um Touch três semanas atrás. Valeu Apple.

    • hecnpo

      Antes de comprar um produto Apple, visite o site Mac Rumors Buyers Guide.

      • Rob Simões 

        O iPod touch possui um ciclo bastante irregular. Pensei que seria atualizado junto aos novos iPhones em setembro passado. Fiquei esperando e nada. Até que desisti de esperar. De qualquer forma, paguei 1.300 no touch de 64 GB e não pagaria esse preço atual.

  • Rob Simões 

    E com esses preços, já dá pra imaginar o iPhone 6s Plus de 128 GB chegando aqui por R$ 6.000,00.

  • Deviam, pelamor da santa, atualizar aquele sisteminha do iPod nano, pq olha… Tem hora que dá preguiça.

  • Hades666

    UP silencioso…heim!?

  • carlos

    Cacildis!!!! R$ 2700,00 por um “tocador de música”?? Já estou com saudade do Classic de 160Gb que custava uns “milzinhos”…

  • Bruno Castro

    Todos muito lindos, mas senti falta do Touch ID no iPod touch, seria muito útil para usar o Apple Pay on-line, além de todas coisas. Mas quem é fã do iPod touch não deixará de comprar um por causa disso.

  • Richard Santos

    vou comprar o Azul <3

  • Guilherme Neres C.

    Nossa! Esse iPod touch tem bluetooth 4.1 nem o iPhone 6 tem, alguem sabe a diferença do 4.0 pro 4.1

  • Igor

    Realmente foi um UP muito bom no iPod Touch. Só que por esse preço não rola.
    Estou doido pra comprar um iPod nano pra aposentar meu iPhone como reprodutor de músicas, mas só comprarei se for importado, mil reais em um nano nem que eu fosse podre de rico!

    • Bryan Uhlig

      Com o preço do básico você adquiri um Top la

      • Igor

        Verdade! Mas se eu for comprar vou optar pelo nano por ser menor, queria um no intuito justamente para não usar o iPhone.

  • Guilherme Matsuo

    Quem ainda compra iPod touch ?

    • hecnpo

      Muita gente. Mais ou menos metade das pessoas que eu conheço que tem iPhone tem tbm um iPod Touch.

  • Gabriel

    É só eu ou teve mais gente incomodada com a capacidade de 32gb no iPod e não no iPhone? Pq po…

    • Luiz Felipe C. Nogueira

      Poderiam substituir o modelo de 16 pelo de 32GB ou então manter como antes e acrescentar apenas o modelo de 128GB (no iPhone).

  • Lu Lu

    Uai,cadê o Touch ID?

  • Lu Lu

    Existe muita diferença do processador A8 do iPhone 6 pro A7 do iPhone 5s?

    • hecnpo

      Não muita, mas existe. A arquitetura é parecida, ambos 64-bit. Houve ganhos de performance (processamento e gráfica), além de redução de consumo, mas nada drástico.

    • Eu tenho um 5s e tenho uma amiga que tem o 6, esse processamento só faz diferença se você joga ou usa app’s pesados, pois no dia-a-dia, pra usar apps comuns, como Facebook, WhatsApp e essa coisas, você não sentirá quase nenhuma diferença, eles abrem tipo 1 ou 2 segundos mais rápidos, nada que mude sua vida. Tenho um amigo que tem o 5 e também não vejo muita diferença pra usar essas coisas, claro que a câmera sempre melhora, isso é coisa que eu noto nitidamente e a tela do 6 é melhor também.

      • hecnpo

        Existe mais diferença do 5 pro 5s que do 5s pro 6.

        • Também acho.

        • Estanislaw Duarte

          5S conseguiu 2x processamento, e 4x processamento gráfico.
          O iPhone 6 apresenta ‘apenas’ 20% de melhora.
          Em pensar que todos os iPhones apresentaram 2x mais, ou muito mais gráficos nos hardwares antigos.
          E o 5S e 6, apresentam o mesmo limiar de performance, dificilmente 5S cairá antes do 6, salvo se a Apple fizer seus ”ajustezinhos” no iOS kkk

          • hecnpo

            O 5s foi de fato revolucionário em performance (além de ter introduzido o Touch ID). O 6 foi uma mudança importante de design e o 6s meeeh.

            • Estanislaw Duarte

              O 6S tem hardware potente rapaz kkkkk

  • Legal, mas pra quem usa o iPod pro que ele foi feito mesmo, ouvir
    música! Qualquer iPod serve! O interessante mesmo pra mim seria os
    128GB de espaço, pra carregar vídeos e músicas sem se preocupar com
    “encher o bichinho”. Eu tinha um iPod Classic, que amava. Quebrou por eu
    derrubar muito e por ter um HD dentro achei melhor trocar por um com
    memória flash e comprei um Touch 64GB de 4ª geração por R$ 400,00 e pra
    carregar vídeos e músicas, é pouco. Carregava tudo no Classic e nesse só
    consigo por as músicas e nem instalo apps. Upgrade de memória são
    sempre bem-vindos, até porque não vejo necessidade de trocar de iDevice
    todo ano. Estou muito feliz, com os meus iDevices, a última troca minha
    foi o iPhone que pulei do 4s pro 5s e isso foi no lançamento do 5s e até
    hoje tô muito satisfeito com ele, vi o 6 e só trocaria pelos 128GB e
    tamanho da tela, que achei muito top.

    • Bryan Uhlig

      Eu to em duvida qual atualizo , iPhone 4s ou iPad 1 . Os dois já dão sinal de obsolência

      • Se eu fosse você analisava o que usa mais, porém eu trocaria o iPad, pois o 4s pode ser que ainda ganhe mais uma sobrevida com o iOS 9, conheço pessoas que ainda usam on 4 estão contentes ainda, tudo depende do seu uso. Meu iPad é o 4 e nem tenho intenção de trocá-lo tão cedo. Ainda é muito rápido e funciona lisinho.

      • hecnpo

        iPad 1.

  • Fabio Correa

    Este é um produto que já não tem mais sentido de existir, apesar da ótima qualidade e beleza do produto.

    • hecnpo

      Fale por vc, amigo… ele tem muita utilidade pra bastante gente.

  • Senju Hashirama

    Eu pago uns R$300,00 no iPod touch, já que também serve como relógio e pen drive, mesmo nesse preço acredito que não teria utilidade.

    • Luiz

      se quis dizer o NANO certo ?
      pq o touch não vira “pendrive” ele é igual iphone só da pra acessar a camera dele

      • Senju Hashirama

        Nem pra isso ele serve ?
        Complicado…

  • Marcos

    Pessoal, alguém pode me dar dicas de como tirar melhores fotos no iphone?

    • Marcus Paulo

      Qual a sua dúvida meu amigo?

    • hecnpo

      Já limpou o vidro que cobre a lente, amigo? Às vezes fica sujo/engordurado e prejudica as fotos.

  • Jack Silsan

    A Apple acertou em manter o iPod no seu portfólio. Algumas pessoas não veem sentido, mas há sim.
    O iPod é um aparelho dedicado ao entretenimento. Música e jogos são seu propósito principal – até aqui, nada de novo. Mas aí que vem o porém, que a própria Apple parece não enxergar, ou não demonstra ter interessa caso enxergue. O iPod deveria ser transformado em um console portátil, ao melhor estilo PSP. Não que esse mercado esteja crescendo, mas se a Apple lançasse teria o trunfo da sua fama a favor. Exatamente como ocorreu com a primeira geração do iPad.
    Imaginem um iPod poderoso, com software e hardware dedicados ao processamento de imagens. Uma tela de no máximo 5 polegadas e uma bateria realmente potente: nem que fosse pra deixa-lo um pouco mais espesso. Um aparelho assim, sem o “peso” das funcionalidades de telefone, certamente teria um desempenho excelente. Ousando um pouco mais, poderíamos até mesmo imaginar um “iGame“, um console Apple que usasse tal iPod como controle, quando o usuário estivesse em casa e quisesse jogar algo mais pesado…
    Isso leva a imaginar outras funcionalidades: o iPod para games também poderia servir de controle remoto para uma smart tv da Apple, tornando-se assim um aparelho de entretenimento completo.

  • pedro

    Na minha visão, a existência dele é mais “histórica”. Foi um produto que mudou a indústria, e não o vejo ser descontinuado.

  • Jack Silsan

    [OFF TOPIC] Uuários de iOS, o Disqus está chegando para vocês!

  • Nicolas A. Ferreira Moraes

    Ficou muito legal mesmo, o cinza espacial também! Mas acho o meu Azul antigo mais bonito que essa nova cor! 🙁

  • putsss mesmo a gente que já tem iphone, fica super empolgado! ipod é muito xodó!

  • Henrique Imperial

    Permanecer nesse tamanho de tela foi uma boa escolha? Achei que quanto mais prolongasse isso pior seria pros desenvolvedores (a longo prazo)…
    E outra: cadê o touch ID nessa coisa??

    • hecnpo

      Creio que fizeram isso para não haver problemas com os docks. Na minha opinião acertaram.

      • Henrique Imperial

        É uma possibilidade! Mas acho que a apple não deixaria de fora uma modificação dessa magnitude apenas por causa de docks… Até pq os docks mais recentes devem suportar os iPhones 6 e 6+, então nao teria problema aumentar a tela do iPod…

        • hecnpo

          Pode ser tbm para torná-lo mais portátil do que os iPhones.

          • Henrique Imperial

            Verdade!

  • Bruno Gouveia

    sdds do iPod classic, sera que sou o unico que adorava aquele modelo?