Apple admite que foi um erro desistir da EPEAT e volta atrás em sua decisão
Escrito por iLex, às 17:21 - 13 de julho de 2012
25 comentários »
Quem disse que a Apple não assume seus erros e volta atrás de suas decisões? Na semana passada, ela tinha anunciado que estava desistindo de submeter seus produtos à certificação ambiental para produtos eletrônicos EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool), o que gerou uma grande polêmica inclusive no Brasil.
A justificativa dela é que seus produtos lideram os avanços na indústria relativos a questões ambientais e que a classificação da EPEAT não está acompanhando a evolução tecnológica.
Mas além do rebuliço todo, os órgãos governamentais dos Estados Unidos (entre eles escolar e instituições de ensino) não podem comprar produtos sem este certificado, o que seria um enorme prejuízo para a Apple.
Em uma carta aberta, Bob Mansfield anunciou que a Apple voltou atrás na decisão e está trabalhando junto à EPEAT para fazer evoluir as exigências ambientais da certificação.
Não é sempre que vemos a Apple cedendo à pressão popular e mudando suas decisões. Novos tempos?
via Fortune
Pressão popular????
O que houve foi a mais clara demonstração de mera pressão financeira/comercial. A Apple iria ter uma perda enorme de receita.
Exatamente o que Luiz Alexandre disse.
É óbvio que a Apple não quer perder boa do mercado devido a falta deste certificado.
Exatamente! Com ou sem pressão popular ela tomaria essa decisão simplesmente porque causaria um prejuizo muito grande! A Apple não é idiota. Legal seria se ela começasse a diminuir os preços dos produtos no Brasil, que mesmo com incentivo fiscal continuam com os preços elevadíssimos.
Falou tudo. Nada como a possível perda do mercado, pricipalmente como governo.
Isso msm! Ela nao queria é perder dinheiro!
Isto mesmo!
Infelizmente, ela tentou dar uma de dona da verdade e pressionar para que os outros se moldem a ela… ainda bem que se tocou da iMerlin que tinha feito. #MenosApple
Na notícia afirma-se que “Bob Mansfields anunciou que a Apple voltou atrás na decisão e está trabalhando junto à EPEAT para fazer evoluir as exigências ambientais da certificação”.
Para mim isso quer dizer em outras palavras: A Apple precisa da certificação para vender para o governo, portanto vai fazer pressão para que as exigências da agência certificadora “evoluam”, ou seja, atendam as conveniências da Apple…
Quando mexe no bolso (não vender para o governo), a coisa muda. Isso que a Apple ainda vai lá ajudar a “evoluir” as exigências ambientais.
No fim das contas. Apenas o capitalismo seguindo seu curso (nada contra ou favor, apenas observando).
Acho ótimo que a Apple reveja sua posição.
Se pelos motivos certos ou errados nao sei, mas pelo menos vai fazer…
Corrige lá iLex, é Bob Mansfield.
E a Apple iria dar ponto sem nó? Esperta essa Maçã
Parece unânime a observação dos leitores!
A pressão foi mais do que popular. Mas é bom ver alguém do calibre da Apple admitindo o “erro”.
“Não é sempre que vemos a Apple cedendo à pressão popular e mudando suas decisões. Novos tempos?”
———————————————-
Novos tempos seria se as escolas pudessem comprar sem a certificação.
No caso do Brasil seria se as escolas pudessem comprar .
um pouco de flexibilidade e ponderação sempre sao bons
Esses novos tempos já chegaram, com a chegada da categoria de jogos na app store do Brasil
Ou faz isso ou corre o risco de perder mais mercado para o robozinho.
EPEAT ia ter o mesmo destino do flash… rs
É que antes eles nunca erravam pra precisar voltar atrás hahaha.
Quando pesa no bolso é assim mesmo!
E eu torcendo pra apple honrar sua decisão….
Será que a Apple está perdendo sua hegemonia?
A Apple só faria isso se o Governo Norte-Americano e sua legislação viesse em prejuízo a algum interesse seu. Descarta-se qualquer interesse ao meio-ambiente.