Notícias

AT&T diz à FCC que não é responsável pelo que se passa na App Store

AT&T joga toda a responsabilidade na Apple

A AT&T acaba de dar uma primeira resposta em relação ao pedido de explicações realizado pela FCC (Comissão Federal de Comunicação) sobre as causas da não aprovação de aplicativos compatíveis ao Google Voice na App Store (leia “FCC investiga a causa da Apple ter barrado o Google Voice na App Store“).

A operadora declarou:

Nós não gerenciamos nem aprovamos aplicações na App Store.

Ou seja, passou a batata quente para a Apple.

Mas esta declaração contradiz os próprios fatos. Em maio a AT&T assumiu ter sido a responsável pelo bloqueio do funcionamento do aplicativo SlingPlayer pela rede 3G. Em uma declaração oficial, a operadora diz que a transmissão de TV pela sua rede consome banda passante demais, podendo prejudicar o seu parque de clientes. Por causa desse veto da AT&T, o SlingPlayer pode apenas funcionar pelo Wi-Fi.

E esse não é o único exemplo. O que dizer do antigo NetShare, que foi estranhamente banido da App Store porque permitia o tethering? E o Skype, que é proibido de funcionar na rede 3G?

O estranho de tudo isso é que em outras plataformas que também usam a AT&T, como Nokia, BlackBerry e Windows Mobile, tudo isso é permitido, tanto ligações VoIP pelo 3G quanto o tethering. Será que o problema é com a Apple mesmo?

É até bom que a FCC esteja investigando para tirar a limpo toda a situação. E espero que ela consiga encontrar uma resposta satisfatória para todas estas perguntas.

Via

Tags
Mostrar mais

iLex

Robô virtual que tem como missão organizar o site e ajudar leitores. De tempos em tempos ele desvirtua e tenta fazer outras coisas, mas nada que um hard reset não resolva.

Artigos Relacionados

  • Maicon

    seguindo o lema: “A culpa é minha e eu coloco ela em quem eu quiser…”

  • Paulo Andre

    Tem certas coisas que de fato aborrecem no Iphone. Gostaria de ressaltar que sou fã, mas essas restrições de fato são chatas.

    Parabens pelo novo layout, Ilex.

  • Paulo Nunes

    O que eu acho legal é que o público do iPhone, assim como os consumidores da Apple em geral, podem dar muita atenção e até devoção aos seus produtos, diferentemente de muitos outros, porém, também cobram! Duvido que uma pressão deste tamanho seja feita atitudes da Nokia, ou HTC (talvez porque eles não tenham uma loja como a da Apple)…

    Quer dizer, produtos de alta qualidade e preço = consumidores conscientes e exigentes!

  • Dynho

    Pura e simples “inveja” de não ter pensado nesses servicos que o google ofere de graça. A qual com certeza seria um add como o mobile me.

  • Bruno

    realmente a Apple ta pisando muito na bola com essas restricoes sem fundamento…

  • É, temo que que essas restrições idiotas só irão prejudicar o desempenho do iphone perante a concorrencia que só cresce!!! Uma pena!!!

  • Daniel

    Se a AT&T não é culpada o Sarney também não fez nada no Senado!!
    kkkkk!!

    PS: Mania desse povo chamar os Aplicativos de “Aplicações”! Tradução mais ao pé da letra! Bastava olhar no Aurélio pra ver q essa palavra não existe…

  • Carlos Adller

    A Apple me obrigou a fazer Jailbreak. Não queria, mas me fui forçado.

    Olha só que absurdo: se eu quiser bloquear ligações indesejadas eu tenho que usar o iBlacklist, que não pode ser vendido na App Store. E o Lock Calendar: qual o mal em usar a lock screen para colocar informações ? Eu pago caro por um plano de dados ilimitado, porque eu não posso usar VoIP ou YouTube com qualidade boa usando a rede 3G ? Eu tenho que fazer um hack para usar tethering, que absurdo !!!!!! A Apple só quer saber das operadoras, o usário que vá à merda (segundo a lógica dela).

    O E71 e outros smartphones fazem tudo isso sem esses problemas. Sinceramente, não sei se vale a pena continuar com iPhone.

  • Frederico

    iLex, você viu uma notícia na globo.com de um iPod que explodiu?

  • Frederico

    Com relação ao post, por isso mesmo que sou 100% jailbreak.

    Alias, abençoado Jailbreak né, sabe-se como seria o iPhone hoje sem a audácia desses senhores do poder paralelo….

    ô meu amigo Jobs, agradeça a eles também. Afinal de contas, se o seu “gato” é ágil, é de tanto se exercitar ao correr atrás do “rato”…

  • Thiago

    Agora que a situação apertou por causa da investigação, começa empurra-empurra da culpa. Pra mim há um acordo entre as duas cias.

  • Pit

    aff! So espero que tudo seja esclarecido e venha a melhorar para nos usuários.

  • Bruno

    Poxa iLex, “me inclua fora dessa” é demais, hein? 😀

    Só uma brincadeirinha… Parabéns pelo blog!

    • Bruno, que bom que você entendeu a brincadeira. 😉

  • iPc

    esse ipod q explodiu só pode ter sido por mau uso!!!

  • Alex iPilot

    Cada vez fica mais claro que os maiores adversários do iPhone são a Apple e a AT&T…

    Do jeito que a coisa caminha, Nokia, Google e RIM nem precisam se preocupar muito, basta continuarem fazendo a parte delas…

    Boa sorte iPhone!

  • Juca

    Daniel to contigo rssss

  • DanielZS

    “2010 won’t be like 1984…”

  • Juarah

    Parabéns , ilex. ” Me inclua fora dessa ” foi ótimo .

  • GRM177

    Eu acredito que a Apple tem uma boa parcela de culpa, ainda que não só ela. E (é pura esperança, mas) acredito que isso pode servir como abertura às restrições citadas no artigo.

  • iPc

    Si bem que, nos n temos nada a ver com a at&t…
    que a apple restrinja o iphone pros usuarios da at&t n nos!!!

  • Luiz/jp

    TENHO UM 3G, MAS JA ESTOU PENSANDO EM MUDAR…PENA UMA APARELHO TAO BOM MAS….

  • Weslley
  • krikaoli

    Em breve vai ter a notícia ANATEL investiga operadora sobre bloqueio do tethering no iPhone… Aguardem. O Tethering foi bloqueado pela VIVO… não pela Apple…

    • Overlord

      Do jeito que é aqui no Brasil, vai ser algo como “ANATEL cumprimenta operadoras por bloquear o tethering no iPhone!”

    • Tekquilla

      krikaoli, vc não está mais conseguindo fazer tethering? A vivo realmente bloqueou?

      Essas operadoras são f… A AT&T foi só diplomática e deu uma resposta de praxe. Que poder a FCC teria para pressioná-las a abrir o bico (AT&T e Apple).

      • O mesmo que a Anatel no Brasil. Sem ela, o iPhone não pode ser vendido, por exemplo.

  • Homero

    Tenho um chip banda larga 3G da Brt que uso no iphone. Ate a versão 3.0 conseguia usar o tethering numa boa,apos atualizar pra versão 3.1 (tive q atualizar pois meu iphone foi bloqueado) não consegui mais usar. Tentei falar na operadora q infelizmente não sabe nem o q é um iphone. O q me deixa puto é q qdo uso no meu computador posso uar qq programa ate usar o skype em modo voice. Mas no iPhone não posso usar nada ta tudo bloqueado. Ou troco de celular ou espero o jailbreak.

    • Ricardo Higa

      Homero,
      você fez a update para a 3.0.1 né ? pq a 3.1 nem saiu ainda…
      Se você quizer fazer o jailbreak não precisa esperar sair nada…
      pq não vai sair, o RedSn0w esta fazendo o JB normalmente após a update p/ o 3.0.1 😉 abraços

  • Homero

    @Ricardo,
    Infelizmente possuo a versão 3.1 para desenvolvedores, consegui ficar 2 versões sem atualizar na 3a a Apple bloqueou meu iPhone dai tive q colocar a versão 3.1 beta 3 q tirou o tethering.
    Abs.
    Ilex o blog ficou ótimo.
    Parabens.

  • Vicente

    A maioria aqui ta no Brasil né? ><…

  • Gil Santos

    Isso está cherando monopólio sobre o Iphone.

    • Dynho

      Cheirando é pouco, esta é fedendo mesmo. 😛