Como esperado, Apple tenta proibir a venda do boneco de Steve Jobs
Escrito por iLex, às 10:22 - 5 de janeiro de 2012
66 comentários »
Todo mundo já esperava que isso iria acontecer. A empresa que está vendendo o boneco realista de Steve Jobs recebeu esta semana uma carta dos advogados da Apple, informando que “qualquer brinquedo que se assemelhe com o logo da companhia, nome de pessoa ou aparência de seus produtos é uma ofensa criminosa“.
A surpresa é que a briga promete ser boa, pois a In Icon, empresa que fabrica o boneco, não aceita a reclamação da Apple, achando-a inválida.
O presidente da In Icon, Tandy Cheung, disse:
Steve Jobs não era um ator, só uma celebridade. Não há proteção de direitos autorais para uma pessoa normal. Jobs não é um produto… por isso, não acho que a Apple tenha algum direito legal sobre ele.
A empresa já começou a produção e não pretende desistir de vender o boneco, pagando para ver até onde a Apple vai na tentativa de bloquear as vendas. Será que conseguirá?
via TNW
Bom demais o meu eu vou comprar logo no inicio …
Qual o site que estão vendendo? Onde estão fazendo as reservas?
Cara, é a Apple. Claro que eles vão conseguir proibir as vendas… infelizmente.
É claro que a Applle não pode fazer nada! Ele não é um produto da Empresa! Não existe direitos sobre uma pessoa. Os unicos que podem fazer alguma coisa são seus parentes. Estes talvez. Mas a Apple não pode reclamar nada.
Já vou gardar o dinheiro pra comprar um. Se for como as fotos prometem vai ser um boneco muito bem feito…
A briga vai ser boa! Irão rolar maçãs dessa disputa. Eu queria comprar!
acho que isso é uma babaquisse! a empresa deveria respeitar o desejo da familia….
Chamou Para o fight!
Chamou para o fight mesmo viu ? rsrsrs
Nossa, a Apple se manifestando por uma coisa que nem a própria família de Steve manifestou…
Por favor né Apple, proibir coisas tem limites…
Bom, ninguém ia querer ver um boneco seu por ai e gente fazendo dinheiro com isso. Duvido que o próprio Jobs gostaria, e o fato de ser a Apple movendo a ação e não a familia deve ser por mera questão do poder de influência muito maior.
A Apple deveria agradecer a empresa que teve está grande idéia steve jobs era um gênio e sempre devera ser lembrado.
Adorei a resposta do Presidente!!
Adoro os produtos Apple, mas detesto essas manias exclusivistas dela… aliás, herança do nosso amigo Steve.
Quero o boneco e torço pra Grande Maça se dar mal nessa!!!
Concordo plenamente!!!!!!
essas manias exclusivistas perturbam mesmo!!!
to na mesma torcida que tu!
Tb concordo com vc.
A apple cria td para somente ela ter o controle e espero q se e mal nessa
Os produtos da apple são bons…os softwares são bons mas tem coisa muito melhor no mercado…agora a empresa em si, é péssima…e por isso estou mudando pra concorrencia…
Comprar produtos de uma empresa que criminalisa seus clientes e simpatizantes é no mínimo estranho…tô fora…apple nunca mais.
Ok, boa sorte.
Te veremos de volta em breve, pode apostar…
kkk…coitado…
Tenho certeza que ele nunca teve um produto Apple.
Tudo mentira.
Faz sentido, porém a familia de Steve Jobs poderia processar, não a Apple.
Agora se eles fizerem na miniatura o iphone ou ipad como aparece em uma das fotos, ai eles podem ter argumento para proibir as vendas. Mas se o boneco for só do Steve, ai acredito que só a familia poderia processar.
Na descrição do produto diz que o TELEFONE e o COMPUTADOR não fazem parte.
Logo, o produto não faz nenhuma referência DIRETA à Apple. Claro que 100% das pessoas associam Steve Jobs à maça, MAS….
Só sei que já encomendei o meu.
O cara disse tudo, Jobs não é um produto e nem ator, já acho que a imagem dele era vinculada a empresa, o que legalmente não sei se é permitido, vamos esperar pra ver.
Steve = nome comum (Apple n tem direito aqui)
Jobs = sobrenome comum (idem)
Steve Jobs = nome sobrenome comum (idem)
Basta a empresa arranjar alguém parecido com o Steve Jobs (original) e dizer que é dele o boneco. Nem a família vai poder suspender a venda.
Dinheiro e Justiça se dão muito bem!
Aposto q a Apple vai ganhar mais essa causa!
Aguardemos o próximo eletrizante capitulo da saga: “Boneco de Steve”, rsssssss
alguem com alma caridosa, poderia comprar alguns e revender pra glaera do BDI………..diz que sim diz que sim!
E ai? Esta defesa está certa ou não?
A Apple simplesmente viu que esse é um “negócio da China”, uma baita ideia que vai render uma grana legal e como eles não pensaram nisso antes, vão ficar sem participação nos lucros.
Muita gente idolatra Jobs como um “santo” e é o que vai acontecer com o boneco. Vai ficar em um “altar” na casa de muita gente.
Já pensou se a igreja Católica proibisse a venda de imagens de santos??? Acabaria diminuindo seu rebanho.
Quanto mais bonecos de Jobs no mercado, mais produtos Apple nas suas casas. É como uma propaganda subliminar (!), uma baita jogada de marketing. Aumenta o consumo. As pessoas comprarão mais e mais!
Essa pelo menos é minha humilde opinião…
Na visão da Apple, Steve Jobs é um logo? Foi isso que entendi. Vão patentear a cara dele? Nao duvido.
Apple vai acabar comprando a In Icon e vai vender esse boneco, que alavancará as vendas.
Após isso, criaram contratos com universidades para criação de um Jobs robô para ser vendido. HAUUAHHUAHUAUAHUAHUA
Criarão*
Eu acredito que somente a família de Jobs poderia abrir algum processo contra isso. Ninguém pode sair ganhando dinheiro as custas da imagem de ninguém, a não ser que haja algum acordo para isso.
Já a Apple, nada a ver! Ele não era produto dela, já o contrário…
Por que, ao invés da Apple proibir um item desse, não proíbe as vendas dos “iFones Xing-Ling”(pelo menos da fábrica, já que o contrabando é mais difícil de evitar)? Eles sim tem até o logo da Apple atrás. Eles sim são uma ofensa criminosa.
Adrian Galassi*.
No geral não concordo com censuras, mas nesse caso, no meu entender, ficou bem claro que deve ser proibido!
Nas fotos espalhadas pela empresa, já continham logos da Apple, iProducts, vinculando ainda mais (do que o próprio Jobs já é à empresa, hehe) se aproveitando de marca alheia para o sucesso das vendas!
Existem vários casos que a Apple exagera, pelo uso de maça em marcas diversas e bem diferentes, fundo branco em propagandas etc. Mas nesse caso, ele esta, de fato, utilizando logos e marcas pertencentes à Apple para se prevalecer.
Eu acho super certo o bloqueio das vendas. Me colocando no lugar da família (não da Apple), também não gostaria que alguma empresa saísse comercializando um produto que “replicasse” o meu pai ou qualquer membro sem autorização…
Sim, neste ponto de vista seria corretíssimo a proibição da comercialização do boneco, não foi a família de Steve que recorreu na justiça, e sim a Apple.
O presidente da empresa tem razão, o Steve não era um produto da Apple, acho que a empresa não teve a idéia antes e sabe que isso vai gerar lucro pra empresa que produzir o boneco, todo nerd vai querer um …
Comprei !!!
LIAR DETECTED!
Tbm já fiz a “pré-compra”.
Só não entendi o porquê do “LIAR” pro carinha aí.
Acho que a In Con está corretíssima. Acho que a Apple não tem direito nenhum sobre a imagem de Steve Jobs, pois ele não era um produto da empresa, e como o presidente da In Con disse, ele é apenas uma celebridade, e a Apple não possui o direito sobre a imagem de Steve. Espero que a In Con consiga ganhar está causa.
Corretíssima pegou pesado.
Corretíssima ela está se tiver autorização da família do SJ.
Se a Apple não tem direito sobre a imagem de Steve Jobs, a In Icon tem menos ainda.
Portanto, ela não pode simplesmente fazer um boneco de uma pessoa sem autorização e sair vendendo por aí.
E essa justificativa de que Jobs não era um ator é a coisa mais furada que eu já vi.
Eu também não sou um ator…quer dizer que a In Icon pode então criar um boneco meu e vender por aí, explorando a minha imagem sem a minha autorização ou a da minha família?
Podem ter certeza: esse boneco está com os dias contados.
Argumento inválido foi esse dos advogados da Apple ou então não explicaram plenamente o motivo de processar a empresa do brinquedo.
Estão fazendo um boneco do Steve Jobs, do indivíduo apenas, para fazerem isso, devem ter contactado a família pedindo a autorização para a recriação da imagem do Steve, que como todos tem conhecimento, já faleceu.
Só seria um ato criminoso se não tivessem autorização da família ou se hipoteticamente utilizassem na embalagem do brinquedo ou no próprio brinquedo um logo ou produto patenteado da Apple sem ter pagado os direitos autorais para a reprodução porque a empresa não tem nenhum poder sobre a imagem de um indivíduo.
A Apple pode ter os melhores advogados mas essa acusação foi falha.
Pela primeira vez na minha vida, espero que a Apple perca, porque assim eu terei o boneco, muito louco \o
É a apple patenteado seres humanos.
E quem disse q Jobs era humano?
X1 Agora quero ver , DHUSAHDUHASUD ! Eu vou comprar o meu concerteza (Y)
comprei o meu hj =D
LIAR DETECTED! [2]
Amanda, não q eu tivesse q te provar alguma coisa… verdade ou não, não te afetaria…
mas enfim… segue o print screen do pedido, e se quiser te mando as fotos qdo chegar
http://imageshack.us/photo/my-images/835/imagemaxt.jpg/
Tomara que a Apple só consiga depois de mim comprar o meu, irei vendê-lo no eBay por $1999 dólares :p
Eu acho válido ele ser vendido, e assim que ele tiver disponível pra ser comprado, vou comprar logo.
HUASHASUASSHSAUSAH
Boooa, Tandy Cheung!!!
Alguém aqui já ouviu falar em direito de imagem?
Em tese, a Apple não tem direito nenhum sobre a imagem do Jobs… Mas tem que ver onde que o boneco vai ser produzido, qual legislação vai ser aplicada, pra saber o que vai rolar
Hein ???????????
Comprar um BONECO do Jobs ???????
Aff…
Não sei aonde chegará essa briga e confesso que estou ansioso pra saber até onde ela vai, mas que eu vou comprar esse boneco eu vou. Pessoas tem bonecos de seus ídolos, super-heróis… portanto.
Acho que a Apple esta certa, pois ele nao era artista porem era pai de familia e esposo, antes de fazer qualquer coisa deveria consultar a familia dele, esposa e filhos sobre o boneco.
E o que a Apple tem a ver com a família dele? Não entendi…
Isso ainda irá dar panos pra manga.
A família dele se quiser pode impedir, e isto será fácil da Apple convence-los se já não fez.
Fora que o boneco na minha opinião é fraco, precisa melhorar muito ainda.
Boneco vesgo de Steve Jobs?
Não, Obrigada!
Você quer que o boneco do Steve Jobs se pareça com o Steve Jobs ou com o Leonardo DiCaprio?
Não tem como o boneco do SJ ser diferente do que ele era, né? hehehe…
Falar que o boneco é fraco, na minha opinião, foi tosco.
Mas respeito sua opinião tbm… :p
Guilherme na minha visão, é sim, além de estar vesgo ( se o Steve Jobs era, deveria ser assim de não chamar atenção), outra coisa que achei horrível foi a articulação das mãos, credo, poderiam ter feito melhor que aquela bolinha aparecendo, sou mais os braços e articulações da Susi
Desculpe mais eu sou exigente, detalhista e perfeccionista ao extremo.
Não tenho nada contra com quem gostou, também respeito o gosto de cada indivíduo.
Assim sendo respeito a sua opinião e gosto.
Pode crer.
á apple é foda o que que tem vende o boneco do steve, palhaçada isso ai.