jan 19

Rumor do rumor: talvez o iPad 2 nem tenha tela Retina

Escrito por iLex, às 09:31 - 19 de janeiro de 2011 49 comentários »

Hoje a blogosfera que cobre os produtos Apple acordou com o balde de água fria, graças a um artigo do site Daring Fireball (que costuma ter boas fontes com a Apple) duvidando que o futuro iPad mude a resolução de sua tela. De fato, nós mesmos não conseguimos encontrar nenhuma evidência nos arquivos do beta do iOS 4.3.

Este é apenas um rumor baseado em outro rumor? Sem dúvida, mas achamos oportuno publicarmos aqui para que não se crie falsas esperanças a respeito do futuro iPad (como aconteceu no ano passado). Acreditemos que o próximo tablet talvez continue com a mesma resolução atual (o que do ponto de vista dos desenvolvedores, tem todo o sentido), trazendo novidades em outros sentidos. Se depois a realidade for outra, melhor ainda. ;)

Em janeiro de 2010, muitos se decepcionaram com o anúncio do iPad, por causa das expectativas exageradas que foram criadas antes do evento, o que fez muitos não preverem o sucesso que ele é hoje.

Leia também:

49 comentários »

  • ICampos disse:

    Não vejo o porque de mudar isso, essa resolução já tá boa de +!
    Um processador gráfico melhor e outras melhorias seria mais cabível…

  • Miguel disse:

    Já estão pensando no iPad 3, ai sim, quem sabe, com tela retina…

  • Max disse:

    Também acho que é bom acalmar as expectativas para não haver decepções, pois a tela retina de 10″ é algo de se supor de ser muito caro para produzir hoje. Seria um avanço absurdo, um divisor de águas na tecnologia pessoal.

  • Alvaro Venino disse:

    Pode mesmo ser por questão de custos. Como o colega acima disse, uma tela retina de 10″ deve ser uma nota, e aplicar isso no iPad por enquanto seria complicado, a não ser que os consumidores prefiram pagar por isso.

  • Diego Antunes disse:

    Na minha opiniao a Apple nunca tera um dispositivo 10′! Eles tem mb de 17′ 15′ 13′ air de 11′ e o iPad completa a linha com 9′. Não descarto um produto intermediário entre iPad e iPhone, mas 10′ acho difícil.

  • Marlon disse:

    Concordo que não virá com tela retina…e eu acho até melhor! Prefiro uma tela com menos resolução (a atual já é excelente!), com uma configuração melhor e com a bateria durando mais!

  • Eduardo Felipe disse:

    Fugindo um pouco do assunto do post, mas na imagem acima onde tem “imagem conceitual” não acredito que o iPad possa ficar assim, se prestarmos atenção veremos que o botão de volume do iPad é do lado direito e na imagem está do lado esquerdo (como no iPod Touch) e também está sem a alavanca do silencioso (como no iPod Touch) o que eu quero dizer é que isso possivelmente é uma montagem que fizeram e que a Apple não é de mudar esses detalhes. Analise todos os iPhones e iPods e veja se esses detalhes mudaram. ;)

  • Será?

    Aquele site/loja que colocou as mãos em um iPhone “5″ (ou iPhone 4 CDMA “com compartimento para chip”) publicou uma imagem no fim de semana de uma tela com a tal resolução nova do iPad. O site vende peças para produtos da Apple, me parece ser confiável…

    Além disso, a Apple comentou ainda no ano passado que neste próximo ano fiscal espera ver uma queda em sua margem de lucro, pois seus produtos poderiam ficar mais caros para serem produzidos. Segundo o site que citei acima essa nova tela para o iPad custaria mais de US$200, quase o dobro da tela usada no primeiro iPad.

    Outro detalhe que poucos notaram ontem: após os comunicados à imprensa que a Apple emitiu, Tim Cook e outro executivo da empresa responderam a algumas perguntas bem interessantes. Eles citaram, por exemplo, que separaram quase US$ 4 bilhões para pagar três fornecedores de “peças muito importantes” para seus produtos, dando um exemplo do que a Apple fez em 2005 ao pagar à Samsung por seus chips de memória NAND (para os bons e velhos iPod). Todo esse dinheiro seria pago no decorrer de apenas 2 anos. Aliás, vale lembrar que depois do acordo com a Samsung vários fornecedores acusaram a Apple pela falta de memória NAND no mercado heeeeeee lol.

    Que fornecedores são estes? Que peças “estratégicas e importantes” são estas? Por que separar TANTO DINHEIRO para assegurar o fornecimento destas peças pelos próximos 2 anos? São só DOIS ANOS!

    Por fim, vale lembrar que desde sempre sabemos que uma “tela retina” no iPad é muito, muito difícil. Talvez só na terceira ou quarta geração. Mesmo que dobrem a resolução – e ainda acho que vão dobrar -, o “DPI” do iPad chegaria a 260, não passaria de 300 para ser considerado “retina display”.

    • Daniel disse:

      A suposta tela Retina do iPad seria apenas o dobro da resolução, não um aumento até atingir 300 DPI. O motivo da Apple adotar essa estratégia de duplicar resolução é que minimiza o “estrago” quando se usa aplicações antigas, já que nunca ocorre nenhuma necessidade de arredondamento com frações de pixel.

      E 300 é um valor completamente arbitrário. Para uso prático, qualquer coisa acima de 250 DPI já é indistinguível 99% do tempo, e procurando pixel nem mesmo a tela do iPhone 4 é completamente invisível, mesmo a olho nu e em distâncias típicas. Como um tablet é usado a uma distância maior da tela, ~262 DPI seria mais que suficiente.

      • Concordo com você que o iPad 2 de fato não será uma “tela retina”, e sim uma tela com o dobro da resolução (o que já seria incrível).

        Esse conceito de tela retina foi a própria Apple que deu, com base no fato de que o olho humano, a uma distância de aproximadamente 300 mm de uma tela, pode “processar” o máximo de detalhes de um display com 300 DPI – acima disso, não faz diferença. Abaixo, podemos começar a perceber os pontos, as letras serrilhadas, os cantos não tão arredondados… Na situação descrita nossos olhos captam tudo de maneira perfeita, como se a tela representasse o mundo que nos cerca.

        “Retina display”, ou tela retina, é só “marketing” por trás da tecnologia. É um nome bonitinho para vender mais.

        Mas repito: o conceito da tela retina a Apple que deu, e ela não pode fugir do que criou. Do jeito que ela é perfeccionista – e do que nós, consumidores, esperamos dela -, lançar um aparelho com “260 DPI” e dizer que “ele transforma-se numa tela retina a 500 mm de distância” não rola. Teoricamente seria uma tela ainda melhor que a do iPhone 4, mas acabaria com o conceito que a Apple criou para seu smartphone.

        • Daniel disse:

          Mas é o que estou falando, não tem essa de acima de 300 DPI não fazer diferença. Se você souber que tipo de detalhe procurar, não é difícil enxergar pixels no iPhone 4, mesmo sem olhos de águia. O resto é puro marketing.

          Concordo que a Apple pode ter dado um tiro no próprio pé ao falar tanto na magia do número 300, o que atrapalharia chamar a tela do iPad 2 de Retina, mas na prática ~260 (ainda mais na distância de um tablet) ainda traria uma experiência “perfeita”.

  • Ah, outra coisa: essa imagem conceitual é bonita, mas… É ANTIGA! :D

    Já tá correndo por aí novas versões de “capas” para o iPad 2. E nessas novas versões há uma abertura superior, em cima do gadget… Ou para um “display port” ou para um micro USB mesmo. Sem contar a abertura lateral para cartão de memória SD.

    Não sei se faz sentido ter um display port no iPad. Decodificação de vídeo em 1080p deverá ser o padrão este ano para qualquer tablet ou mesmo para bons smartphones, e o novo Apple TV (que hoje só decodifica 720p) TEM que vir este ano capaz de decodificar e exibir 1080p. Para tal, a Apple terá o chip A5, e como fez em 2010 o mesmo chip deverá ser usado no iPad e no iPhone, além do Apple TV.

    Mas… Uma das coisas mais legais do iOS 4.2 é o AirPlay. Passar para uma TV compatível o sinal de áudio e vídeo em alta resolução (só que 720p), SEM FIOS, é coisa do tipo “cacete, estamos no futuro”. Se o iPad 2 tiver mesmo um display port ficarei triste, pois o AirPlay poderia não se desenvolver como merece nos próximos anos, recebendo novas TVs (ou home theaters) compatíveis e evoluindo sua capacidade para transmitir sinal em 1080p.

  • Flavio disse:

    Tomara que melhore ainda mais a resolução !!

    Pois meu Iphone 4 é fantástico com essa resolução !

    E os jogos e definições de imagem tão reais que se pode conseguir assim tem que ter no IPAD justamente pela sua tela bem maor comparado ao Iphone !

    Jogar o Infinity Blade no IPAD com uma resolução como no Iphone será muito show !

  • Rafael Nogueira disse:

    Duas coisas serão garantidissimas sem criar expectativas demasiadas: câmera e + memória (a singela memória foi a grande falha do iPad, na minha opinião) poderiam ter utilizado a mesma do iPhone 4!

    Mas essas duas novidades são mais certas que a morte no iPad 2!

  • Thiago disse:

    Talvez não a tela Retina, mas sim com a resolução próxima a tela Retina do iPhone 4.

  • Heleno Paiva disse:

    iLex – só pegando os artigos da madrugada, hein!? hehehe eu li esse artigo às 3h00am! muito bom por sinal! vale a pena ser lido.
    As explicações do cara são muito boas e muito bem escritas.
    Parabéns aos dois.
    até mais

  • Rodrigo Maziero disse:

    Tela de retina com 10″ teria que rancar
    Muitos olhos para a fabricação kkkkkk. Brincadeiras a parte, vou comprar o iPad 2G seja ele como for.

  • Max disse:

    Na verdade, tanto o iPhone4 quanto o iPad precisam urgentemente de um refresh no processador gráfico. A resolução deles é muito alta: 640p no iPhone4 e 768p no iPad, comparados com o 3GS que é 480p. E todos tem a mesma GPU. No site do Anandtech, no início de dezembro fez um benchmark com vários smartphones, e o resultado é que utilizando a resolução nativa, o iPhone4 é muito mais lento que o Nexus S e até mesmo que o 3GS. Isso devido à resolução nativa do iPhone4 que é muito maior. Isso requer uma GPU mais potente e mais VRAM. Se é o objetivo da Apple de ter uma plataforma móvel para jogos e multimídia, esse refresh de hardware é mais do que certo tanto no iPhone 5 quanto no iPad2.
    Porém, aumentar ainda mais a resolução do iPad eu já acho improvável pelo custo. Assim, estou esperando que o iPhone 5 seja um iPhone 4 com hardware melhor e mantendo o mesmo design.

  • Moska disse:

    Senhores(as),

    Aparentemente nao vi ninguem dizer nada a respeito, sendo assim, fico muito curioso a respeito do segundo conector de 30 pinos.

    Afinal, vai ter ou não este conector para ser usado em dock e ter visão widescreen?

  • Rapariga disse:

    Eu sou uma pessoa que ficaria decepcionado se não vier com tela melhor…

    Espero que venha pra arrazar.

    • Gustavo Zanandrea disse:

      Na boa, eu tenho um ipad é acho a resolução da tela incrível, não sei pq o pessoal esta tão preocupado com aumento na resolução da tela, aliás já pensou no custo que isso sairia para nós consumidores e o trabalhão para os desenvolvedores de Apps.
      ** Antes que vc peça, tenho um iphone 4 tb e não vejo muita diferença, até pq a tela do ipad tem tecnologia ips.

  • Versuri disse:

    Independentemente da tela eu estou guardando dinheiro para comprar um.

  • Rodrigo disse:

    Gosto muito do site , leio muitos PostScript , hoje vi esta informação e ontem li em um site americano justamente algo sobre isso , e o informante foi a mesma pessoa , dobrar a resulação do iPad o deixaria fora da realidade em termos de preço de mercado , imaginem só o preço do mesmo no brasil. Possuo o iPad 3G acho muito legal , não é um notebook mais é ótimo no que se propõe.


E você, o que achou? Deixe seu comentário!

Antes de postar, conheça nossos Termos de Uso.

Você pode usar estas tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Se você quer ter uma foto no seu comentário, inscreva seu email no Gravatar e comente usando o mesmo endereço.