Curiosidades

[curiosidade] Tim Cook ganhou US$4,25 milhões de salário em 2013

Tim Cook

Salários de grandes executivos são altos e nisso não há novidade nenhuma. E uma das maiores empresas da atualidade obviamente paga muito bem seu CEO, que é quem decide os rumos a serem tomados. Por isso, é bem lógico que o líder da Apple ganhe por ano uma quantia elevada, na casa dos milhões. E juntando salário fixo com bônus, é o que Tim Cook ganhou este ano: US$4,25 milhões.

Ele merece, trabalhou para isso. Mas o que me chamou a atenção na notícia é a diferença de posicionamento entre Cook e seu antecessor, Steve Jobs, que fazia questão de ganhar US$1 de salário por ano.

Claro que Jobs não trabalhava de graça. Só o que ele ganhava em dividendos das ações que cresceram muito em sua gestão já serviram para garantir a aposentadoria dos seus netos. Mas não é isso que está em discussão, e sim a interessante posição que o fundador da Apple tomava. Ele sentia que a empresa era realmente dele, fazendo tudo para ela dar certo. A Apple para Jobs era a sua vida, mesmo ela tendo sido tirada dele aos 30 anos e depois “devolvida”. E isso era simbolizado pelo salário anual de US$1.

Tim Cook é diferente, até porque sua história é completamente outra. Mas é interessante notar que a imagem que se passa é que Cook parece se sentir como um “funcionário”, que é pago para fazer bem seu trabalho, enquanto Jobs encarnava a empresa como se fosse parte dela. E era.

Mais uma vez repito: não é crime receber salário pelo seu trabalho e eu mesmo não hesitaria em receber a mesma quantia se fosse CEO da Apple (quem não?). Mas é interessante analisar os dois tipos de comportamentos e tentar imaginar o que isso pode significar nas decisões que a empresa pode tomar no futuro.

Mas claro que isso tudo não passa de filosofias de uma tarde de sábado. 😉

via AppleInsider

Tags
Mostrar mais

iLex

Robô virtual que tem como missão organizar o site e ajudar leitores. De tempos em tempos ele desvirtua e tenta fazer outras coisas, mas nada que um hard reset não resolva.

Artigos Relacionados

  • Diego Dias

    não só pelos dividendos, mas o Jobs não precisava, ele teve outras empresas, era a Pessoa Fisica com maior % de ações da Disney por exemplo, isso pela venda da Pixar.

    Sobre o Cook eu não sei falar a história dele, mas certamente não chega nem perto da fortuna que o Jobs ja tinha , com ou sem a Apple.

  • Roberto Sinay

    Jobs era exceção, Cook é padrão. Simples assim.
    Como foi dito, a história de Jobs é que foi diferente das demais.

    • Priscilla

      Disse tudo!

  • Rodrigo

    Queria saber quanto em ações Tim Cook tem e quanto Steve tinha. Certamente Steve tinha muitooo mais, permitindo abrir mão do salário. O mesmo se aplica ao Zukerberg

    • Wagner

      Pelo que sei ele não tem nenhuma ação. Logo é apenas um funcionário.

      • Jonatas

        É claro que tem… Nem precisa ter acesso ao IR do cara. É prática comum entre as empresas, principalmente as dos EUA remunerar parte dos bônus e até a previdência de seus executivos em ações, assim garantem que ele trabalhe para a longevidade da corporação e não apenas tirar o que der e depois quebrar a empresa e sair rico dela.

        • Wagner

          Não tem mesmo, pesquisa ainda net que vai ver. Inclusive a Apple fez uma proposta para ele receber algumas ações para dar um
          Incentivo, contudo ele só vai receber as ações se bater a meta, e mesmo assim a primeira parte de ele bater a meta será recebida em 2016. Não é pq ele é executivo de uma grande empresa que tem q ter ações dela.

  • Hélcio

    Para executivos com Jobs, chega um momento na vida em que algumas cifras anuais a mais não representarão um grande diferencial , ao passo que a realização pessoal de ver o seu sonho tornar-se realidade tem um valor inestimável , perfeitamente simbolizado pela não aceitação de um “salário”. Sou um admirador da importante inovação que ele trouxe ao nosso mundo . É inegável a importância de seu legado .

  • Daniel

    Se eu tivesse a honra de ser o CEO da Apple, eu nem tocaria no assunto de salário, eu faria tudo com meu amor pela Apple.

    • jefferson

      aham…conta outra…

    • Marcelo

      Aham.

    • André

      Ahhh tá, faz de conta que eu acredito. É cada umque aparece.

  • Max

    Para uma empresa desse porte até que foi pouco. Se não me engano o CEO do Taco Bell ganha 20 mi por ano.

    • Rodrigo

      Eu também acho pouco , para a empresa deste porte.

  • Guilherme

    Se com o Jobs que ganhava 1dólar por ano, a Apple já era cara aqui no Brasil, imagina com o Tim Cook que ganha 4,25milhões de dólares! É vai ser difícil ! ahauhsuahshsuahs ><

  • Bernardo Freire

    pelo menos U$1 dava pra comprar um app…

  • Eduardo de Abreu

    Um era o dono. Esse, sempre será funcionário do dono.

  • Mario M

    não confundam aqui nos comentários o salário anual dele com o net worth / fortuna pessoal de Tim Cook, algo em torno de 400 milhões de dólares.

  • Patrick

    Sou fã de Jobs, um dos meus maiores ídolos, mas pra mim parecia que era apenas pra chamar atenção esse U$ 1,00 por ano. Não gostei muito dos lançamentos da Apple com Cook no comando, mas admito que ele está levando bem a empresa, esses U$ 4,25 milhões ao ano é até pouco, do meu ponto de vista ele merece até mais, afinal, ele está à frente da maior empresa do mundo, é ele quem deve ouvir todas as críticas da empresa.

    • Rakdos

      Acredito que mesmo que o Jobs ainda estivesse no comando da empresa, os últimos lançamentos da Apple ainda seriam mais ou menos esses. O problema da “falta de inovação” que alguns alegam não está na falta de criatividade dos desenvolvedores, mas sim na atual tecnologia.

      Com os padrões atuais, o que adianta criar um processador de 16 núcleos se a bateria não vai durar 12 horas? As telas flexíveis que a Samsung propagandeou tanto a algum tempo não passam de perfumaria, sem grande utilidade, assim como o próprio TouchID, que até é interessante, mas convenhamos que até hoje ninguém morreu por digitar 4 números pra destravar o aparelho.

      Outras inovações só virão quando forem desenvolvidas novas fontes de energia ou componentes que consumam muito menos a bateria.

      • Juan Carlos

        Pode ser que para você o TouchId não seja uma inovação, mas para usuários como eu, que tem seu iPhone conetado a um sistema corporativo com politicas de seguranças rígidas (senha de 8 dígitos e travamento imediato forçado) o TouchId é a melhor invenção apos o pão com manteiga.

  • Sonali

    Só não entendo porque querem pagar tão pouco para ter fincionários aqui!

  • Leandro Pena

    É um ótimo salário anual, mas não surpreendente!!! Eu esperava mais. Eu sei que os ramos são totalmente diferentes mas pense no Neymar que ganha 15 milhões de EUROS por ano ou então o Fautão que tem salário MENSAL de 5 milhões de reais.

  • Cleberson Pertile

    A questão é que o ácido lisérgico mexeu demais com o Steve. Acho que o Tim não tem essas piras transcendentes que o Steve tinha. O Steve era um hippie inteligentíssimo que sabia aproveitar as oportunidades, o Tim é um executivo administrador. As personalidades deles são muito diferentes, mas ambos são ótimos.

  • Jefferson Santos

    Quanto será que o Neymar ganhou em 2013?

    • Alex

      BEMMMMMMMM mais que o Cook… Certeza! Salário mensal + patrocínio em torno de uns €7.000.000,00

  • Roney Cezário

    Gostei do último parágrafo.
    Jobs era um homem diferente e tratava a empresa como parte de si.
    Belo testo meu amigo.
    Forte abraço

  • Thiago Racca

    Se fosse no brasil ele teria ganho bem mais(sem contar as propinas)…. E a apple faturado bem menos…

  • Diogenes

    Ta ae a explicação porque a Apple quer pagar tão pouco para os funcionários brasileiros!

    Se Cook sendo presidente recebe essa “mixaria”, como vão querer pagar o que os brasileiros pedem?

    E pra mim, Jobs recebia salário de $1 por pura “malandragem”, na mais pura intenção de chamar atenção da mídia. Jobs nunca foi bobo, só o que ganhou com o aumento das ações quando anunciou seu salário de $1,00 já lhe renderam QUASE o que ganharia o Cook. Pra mim Jobs nunca anunciou seu salário de $1,00 por se considerar parte da empresa, pois ele não necessitava demonstrar para os outros de que ele se sentia parte da empresa. Ele fez isso por mídia.

  • LGA

    Se eu não me engano o Steve Jobs falou que enquanto ele não tirasse a Apple do “buraco” ele receberia somente 1 dólar de salário. Depois que ele “arrumou” a Apple ele acabou mantendo o salário (já tava ganhando muito dinheiro com as ações mesmo…)

  • Lucas Leite

    Acho que isso tem a ver também com as novas mudanças da Apple. Por exemplo o iPhone 5c, acho dificil Jobs aprovar tal aparelho, porque não o agradaria e ponto final. Pro Cook, pode não agradar, mas uma empresa precisa de dinheiro então vamos lançar. O Cook trata a Apple como ela realmente é, uma empresa. O Jobs era muito mais passional.

  • LGA

    O salário do Cook como CEO da maior empresa america é relativamente bem baixo. O ganho maior vem das opções de ações que não estão inclusas nesse valor de 4,5 mm

  • Cassio Rodrigues

    Jobs era um líder! Cook um administrador! Essa é a diferença!

    • Converse

      E para avaliar isso você é… o que mesmo?

  • Cassio Rodrigues

    Embora esteja fazendo um excelente “trabalho estranho” na Apple!

  • bob

    Não tem como comparar. Jobs e Wozniak fundaram a Apple e trabalhavam por amor. Não é porque Tim Cook substitui Jobs na presidência que ele deve ter o mesmo posicionamento (quanto ao seu próprio salário). Quem fundou com certeza terá outro posicionamento de quem assumiu um cargo na empresa (sim ele possui um cargo e SIM ELE É UM FUNCIONÁRIO), e isso não é apenas para gigantes empresas, vale em tudo que acontece ao nosso redor. Jobs salvou a apple da falência e voltou a ela para mostrar que apesar de sua arrogância ele tinha uma ótima visão para apoiar produtos inovadores (ele nunca criou nada) e por causa dele os produtos que a apple produzia nunca foi lançado inacabado (como concorrentes fazem). Sinceramente, querer que os dois possuam o mesmo posicionamento financeiro (pessoal) é ignorância.

    • bob

      Um salário de US$ 4.5 milhões por ano para um presidente de uma empresa como a Apple é esmola. Muitos outros de empresas menores ganham isso mensalmente.

  • Mauricio Mendes

    Jobs era o dono…

    Cook é empregado…

    Enquanto a VIDA de Jobs era a Apple, para Cook ela é um emprego. Se, amanhã, alguma outra empresa oferecer X vezes mais para ele, pode apostar que ele acaba saindo… Sempre haverá outro para ficar no lugar. Enquanto Jobs estava vivo, não havia. Mas, agora, sempre haverá alguém para ficar no comando da Apple…

  • iponte

    Político brasileiro ganha muito mais que isso. 4.25 mi não é nada

  • Juliano

    E o Eike Batista perdeu isso em 2013.

  • Alex

    Dos Netos???? Vc foi muito generoso… Tataranetos! No mínimo.

  • Vinícius Natarelli

    Mas do que merecido
    Quanto vcs achacariam que um CEO da Apple ganharia !?
    Kkkkkkkkkk

  • Fábio

    Não acho que foi merecido…pra um CEO que pegou a empresa no topo e lançou produtos duvidosos e com bugs está bom até demais. O Cook é apenas um homem que se amanha a Google oferecer mais ele vai pra Google trabalhar no Android. Não tenho esse empatia com o Cook como tinha com Jobs…o Cook e dispensável.

  • Gabriel De Brito

    Ilex, boa noite.

    Gostaria de tirar uma dúvida com você, sei que não se refere ao contexto mas estou tentando utilizar o software phone clean no qual indicado pelo blog para limpeza de impurezas que ficam em nossos gadgets, porém está solicitando uma atualização e aquisição de licença? Sabe dizer se o mesmo agora ficou pago para que possamos deletar os possíveis cookies? Aguardo seu breve retorno. Abraço

  • Leo

    Ele preferia 1 dolar para fins de IRRF, enquanto o salario é tributado, as distribuições de dividendos não são… Ele sempre foi um gênio em todas as questões… 🙂

    • Alex

      Boa… Bem lembrado! 🙂

    • Diógenes Magnus

      Se ele recebesse o salário que Cook recebe hoje, não iria fazer diferença a tributação nos dividendos que ele recebia. Afinal, o IR não interfere nos dividendos… Ele pagaria IR apenas do salário.

      Uma coisa não intervém na outra 😉

  • kba_black

    Isso é um belo assunto pra se discutir num final de tarde.
    “Bora”, gente para o barzinho fazer o “Happy Hour”!
    É por minha conta !
    Hehehe

  • Aniello

    A principal diferença entre Jobs e Cook, é que o Jobs foi fundador, e posteriormente salvador da Apple.

    As duas coisas faziam com que ele tivesse uma enorme identificação com a marca. Apple era a empresa “dele”.

    O salário de $1 era uma estratégia de marketing. Não era uma coisa de hippie maluco, nem uma frescura, mas algo pensado e muito bem pensado.

    Jobs nunca foi um maluco visionário sem noção, que conseguiu tudo por que era brilhante. Visionário, sim, brilhante, com certeza, mas acima de tudo isto um perfeccionista obcecado. Todas as decisões, certas e erradas, tinham um propósito, até mesmo este salário simbólico que ele recebia.

    Concordo com o texto: ele recebia $1 para transmitir uma mensagem: não estou nesta para minha fortuna pessoal (esta ele já tinha garantida), mas sim para criar um legado para ele e “sua” empresa.

    O “sua” vai entre aspas, pois toda S.A., toda corporação não tem dono único, os donos são os acionistas. Jobs foi um dos fundadores, um dos salvadores no pior momento e o CEO que se tornou a cara da empresa. Mas a Apple nunca foi apenas dele. Tanto que chegou a ser demitido por um longo e negro período.

  • Lucas Dangas

    É bem diferente né, mas intendo o que o blog quis dizer.
    Pro Jobs a Apple era praticamente sua vida então ele fazia de tudo para que ela desse certo, ou seja se ele não conseguisse fazer a porra funcionar ele recebia menos (ações) então era a obrigação dele fazer a empresa ir pra frente para fazer a vida dele ir pra frente, é mais um incentivo.
    Eu se tivesse na posição dele talvez faria a mesma coisa.

  • Gunther

    O Jobs recebia US$1 de salario, mas foi dono da Pixar que foi vendida em 2006 por US$7,4 BILHOES, salario pra que?

  • Rakdos

    Honestamente, prefiro até que seja assim. Como foi dito na matéria, Tim Cook não é Jobs e não deve tentar ser. Quanto menos ele tentar “imitar” o Jobs, melhor pra empresa, pois isso mostra que ela conta com um CEO seguro de suas ações e posicionamentos. Afinal, o que tira o credito da concorrencia não é justamente viver de imitações?

  • Rogério

    Estou enganado ou Messi ganha 10 vezes isso???

  • Felipe Arruda

    Na boa, é até mais “justo”. O que ele ganhou nem foi tão alto assim perto do que o Bill Gates tirava da MS.

    Fora que o Tim Cook esta pagando IMPOSTO DE RENDA sobre esse valor. Já o jobs…. vai pagar quanto de imposto por… $1?

    Jobs ganhava MUITO mais que o Cook.

  • Ivan

    Acho pouco. Um jogador de futebol semianalfa ganha isso fácil. Sabemos que na realidade o que conta no pacote de um cara desse são as opções de ações. Aí sim, o cara embolsa R$ 100 mi. Brito CEO da Inbev recebeu R$ 500 mi num ano desses.