AppleNotícias

Depois de 4 anos, Apple finalmente garante patente referente ao iPhone

Concorrentes imitadores, tremei!

Em 2007, a Apple revolucionou a telefonia mundial modificando completamente o conceito de celular, que antes se limitava a um aparelho cheio de teclas que fazia chamadas telefônicas. Buscando o conceito do antigo Newton (que inspirou a Palm por bastante tempo), lançou um dispositivo sem teclados, multitoque, que parecia mais um computador de bolso do que um simples smartphone. “Os atuais smartphones nem são tão smarts assim“, diria Jobs naquela manhã de janeiro.

Ela lançou o iPhone e não demorou muito para muitos outros irem atrás desta nova tendência, lançando celulares com tela maior e poucas teclas (Samsung que o diga). Para evitar que sua criação fosse usada a torto e a direito, a Apple entrou logo com pedido de patente (mais de 200, segundo Jobs), mas isso é um processo demorado e lento até mesmo nos Estados Unidos, o que fez a festa de muita empresa asiática.

A história pode mudar agora. Esta semana, a Apple garantiu no escritório americano a patente de número 7,966,578, descrevendo “um computador, para uso em conjunto com um dispositivo multifuncional portátil com uma tela tátil, sensível ao toque“.

Aos que se lembram dos velhos tempos, antes do celular da Apple não havia no mercado nenhum dispositivo tão preciso ao toque de dedos humanos como o iPhone. Foi ela, através de várias tecnologias próprias, que conseguiu resolver inúmeros obstáculos que permitiam que isso pudesse ficar acessível ao consumidor, coisa que foi largamente copiada depois.

Segundo alguns analistas, o número e detalhes das patentes que a Apple acaba de conseguir pode colocar em situação complicada todos os outros atuais smartphones (leia-se Android) que seguem a mesma linha de interatividade que o iPhone original, obrigando-os a pedir licenciamento à Apple de toda esta tecnologia.

E não estamos falando aqui de cópias simples de ícones ou modos de se apresentar notificações, mas sim de tecnologia que permite o funcionamento do aparelho. Ainda este mês, a Apple acabou entrando em acordo com a Nokia, assumindo que estava usando tecnologias criadas pela finlandesa e se comprometendo a pagar grandes quantias em dinheiro para poder continuar usando. Provavelmente ela fará o mesmo agora com quem copiou indiscriminadamente sua criação, o que deve agitar bastante com o mercado daqui para frente.

E vale lembrar que a tecnologia influi também nos tablets, que são todos inspirados no iPad que, por consequência, é inspirado no iPhone.

via PCmag

Tags
Mostrar mais

iLex

Robô virtual que tem como missão organizar o site e ajudar leitores. De tempos em tempos ele desvirtua e tenta fazer outras coisas, mas nada que um hard reset não resolva.

Artigos Relacionados

  • John

    TREMA ANDROID!

    • Daniel

      Android é so o sistema operacional. A patente foi para o hardware, acredito eu.

      • Guilherme

        Correto.

        • Gabriel

          kkkkkkkkkkk

          • Guilherme

            Mas o Android não funcionaria com um hardware (sério ?) que não fosse sensivel ao toque , que não tivesse um touchescreen e alguns outros componentes que o iPhone trouxe pro mercado.
            Os dois acabariam Androids , e o OS Android

    • Guilherme

      Não entendo esse tipo de comentário, típico de fan boy…

      • Rodrigo D. Oliveira

        Ia dizer a mesma coisa. Todas copiam todas. Nessa selva ai nada se cria td se copia. Se eu não me engano teve um tablet bem parecido com o q é o iPad hj, mas ele era de 10 anos atras ou mais não sei.

    • zigfrid

      eu diria trema samsung

      • Gabriel

        Correto

  • Ana Clara

    Hahaha bem feito Android!

  • André Luis

    Concorrentes tremeis 2
    😛

  • Justo. Uma das piores coisas é criar algo inédito e ver todos copiando.

    • marcio

      a nokia que o diga….

      • JanjaBoy

        Também acho! 😉

  • Jp

    Vixi mó apelona rsrsrs

  • Walter Wollena

    No mundo nada se cria, tudo se copia….

    • Gtulio

      Na verdade, no mundo ainda tem gente sem criatividade para ficar usando esse tipo de frase como desculpas e nada criando, tudo copiando.

      Que saco mano!

    • JanjaBoy

      Palavras do filósofo Abelardo Barbosa de medeiros.

  • Bruno Frizzo

    Samsung q o diga

  • Amarok

    Acho pouco!!! Tem mais é q cobrar msm!!!

  • Tiago

    O mundo vai ter forma de maça 😀

  • Sander

    Bom para a Apple, já que terá de pagar a NOKIA, nada mais justo do que receber das outras também.

  • Bruno Maciel

    Google dê sua carteira pra Apple!

  • iEaf

    É, a casa dos rObozinhos, abelhinhas e afins caiu. E as AAPL:NASDAQ prometem uma ascensão, digamos, substancial. Ah se eu tivesse dinheiro…

  • Leo BH

    Ainda compro meu iphone…rs

  • LuAtena

    O outro lado da moeda é a tecnologia sendo limitada a raríssimos seres…. Eu também gosto de ser uma rara possuidora de um apple… Mas minha vaidade e a de outros por aí não pode ser motivo para detrimento da tão na moda “inclusão digital”… enquanto apoiamos esse tipo de ação, estamos pelo caminho do retrocesso.

    • PG

      Putz! Nada a ver, a inovacao deve ser sempre RECOMPENSADA. E essa historia de que o iphone é “pra poucos” é balela! Nos EUA e Europa ele é vendido num preco razoavel, se é caro na Brasil é OUTRO problema! Esse sim, digno de ser discutido.

    • Thunder

      Enquanto não se fizer uma inclusão social e educacional no Brasil, a inclusão digital vai ser uma arma nas mãos de pessoas que tem acesso mas não tem a mínima idéia do que podem fazer com computadores e afins. Vai ser só pra MSN, redes sociais e sites pornô. Sou contra inclusão digital nos termos atuais.

      • Paulo Lima

        Concordo!!!

  • Iago Andreucci

    HAHA! Que gostoso. Agora o circo vai pegar fogo de vez! o/

  • Ryu

    E tem gente que estranha essa briga de patente. Patente = Direto Autoral de ideias, gostou da ideia? pague pra usar

  • Que seja o fim desse mundo maldito, onde a instabilidade reina… o mundo ANDROID

  • Tyler

    Ótimo pra Apple, péssimo pra nós, consumidores. Quanto maior a possibilidade de concorrência, mais os desenvolvedores tem que se esforçar pra criar tecnologias interessantes e baixar custos. Esse tipo de empecilho é ruim pra todo mundo.

    • Juliano do Prado

      Não sei se te entendi errado mas acho que o que você falou não esta certo, porque os mais beneficiados são os consumidores, se as empresas deixarem de copiar e investirem em tecnologia mais e mais coisas inovadoras vão surgir para nós usufruirmos.

    • Digoloureiro

      Embora o iPhone no Brasil custe caro demais, nos EUA o seu preço é mais do justo pelo que oferece, alias se tem uma empresa que tem uma visão moderna de comercialização é a Apple, que no seu lançamento apresentou o iPhone a preço de Motorola V3 e hj no os Androids da vida são mais caros que o iPhone em muitos casos, fora as atualizações que são sempre motivo de renovação nos aparelhos já obtidos.

  • wellington lemos

    Conversa dos desenvolvedores do android junto com o presidente da Samsung:
    “Axo que nao é uma boa ideia copiar!”
    “Problema, depois que a patente sair, nos devolvemos uma parte do dinheiro”

  • Augusto

    hora de investir em açoes da apple o/

    • Breno

      Hora de investir em ações da Apple!
      Você falou com 4 anos de atraso!

  • Beaguinho

    Já estava na hora, Android tem que se ferrar, pensa que é só copiar e deixar por isso mesmo? Vai ter que pagar “dinheirinho” pra Apple agora!

    • Raphael

      Naum e assim tambem nao. O android tambem trouxez otimas ideias que a Apple usa, como o sistema de notificacao e agora a nuvem. Nao e so do iPhone que se e copiado. A Apple tambem copia..

      • Os fandroids tão felizes da vida que a Apple copiou o sistema de notificações e agora usam isso para justificar todas as outras cópias.
        Eu rio muito disso. 🙂

        Ah, e a nuvem não foi inventada pela Google não, melhor se informar mais. 😉

        • Daniel

          Você se esqueceu do sistema multitarefa, praticamente igual no aspecto técnico.

      • JackT

        NEsse mundo todo mundo copia…

        Inclusive a Apple esta sofrendo varios processos promovidos pela Samsung..

        • Leo

          Ser processado não é feio. Feio é perder processo.

      • Martins

        Android é o Sistema operacional, não tem nada relacionado a tecnologia do Iphone e as patentes.Quem terá que pagar para Apple são empresas como Samsung, Motorola e afins.

        Tenho um Iphone 4, Motorola XOOM e não fico preso a apenas uma empresa.

        É ótimo que a Apple cobre por suas patentes, assim a concorrência terá que inovar, e quem será beneficiado somos nós.

        Agora, não critiquem o Android e muito menos a Apple.

        Obs. Lembrando que o IOS e todos os outros sistemas da APPLE são baseados no FreeBSD que é um software livre =)

        • JPRos

          Apenas comentando a sua observação:
          O iOS e o OS X realmente são baseados no FreeBSD.
          Porém existe uma grande diferença entre se basear e copiar.
          Se você for no About do iOS e do OSX você verá a menção, ou também aqui: http://www.apple.com/legal/trademark/appletmlist.html. Diferente do que fazem os outros (eu acredito)

    • isabella

      Se for desse jeito vichi a apple e milhares de marcas de celulares irão se ferrar pq todo mundo pega ideias dos outros e copia, tecnicamente copiam pq eles pegam a ideia e colocam uma coisa que nao tinha nela, a eles colocam nos lugares pra vender em celulares e tablets e etc, se for desse jeito, jeito de ” se vc me copiou vai ter que pegar pra continuar usando minha ideia” se for assim o mundo vai se ferra pq praticamente todo mundo copia as ideias dos outros e coloca uma coisa ali e outra aki e diz que foi ela que nventou eis a questao, se for assim ta todo mundo ferrado

  • Leandro

    oi. iLex, já fiz minha doação hoje 🙂
    estou com uma dúvida cruel, você acha que vai sair o ultrasn0w para os iphones na baseband 04.10.01. se puder dar sua opnião. agradeço muito mesmo!
    desde já agradeço. 🙁

  • João

    iLex, o BDI tá com bug aqui no meu iPad . Não sei se é problema só aqui ou se a questão já foi levantada, mas o “banner ” azul com as notícias está expandido pra baixo tampando assim por completo o último post. Está assim deis de ontem. Estou rodando iOS 5 . Já reiniciei todos os dados da internet e nada…

  • Geeklan

    Uma ótima notícia! Talvez disso tudo surja alguma coisa inovadora por parte dessas outras empresas, que estão mal acostumadas a só copiar o que os outros criam. Isso seria muito vantajoso para nós consumidores!

  • Mário J

    É o que sempre falo, desde que coloquei a mão no meu primeiro iPhone, iPhone é iPhone o resto é resto … mais do que certo essa medida que a Apple está tomando! 🙂

  • Agora ela cobra caro pela tecnologia pra ser usada, fazendo assim o preço dos outros smart subirem, e dai abaixa o preço do iPhone e do iPad e todos compram 😛

    O grande ganho da apple dps de espalhar dispositivos é nos apps…. ela ganha uma grana imensa vendendo os apps…

  • aLex

    A Maça não joga para perder: primeiro acertou com a Nokia e logo depois teve reconhecida essa patente. A concorrência que se cuide.

  • Mario

    TTTTTOOOOOOMMMMAAAA concorrencia!!!!!!!!!

  • Carlos

    E se a Google resolver cobrar da Apple pela cópia discarada do novo sistema de notificações? E se os outros fabricantes resolvessem cobrar da Apple pela idéia da camera frontal que veio depois de muitos outros hardwares? E se não tivéssemos o Google e, todos tivéssemos que pagar pelo MobileMe para ter emails, contatos e compromissos sincronizados na nuvem? Tomara que o iCloud tenha metade da qualidade do serviço do gmail … galera, estamos trocando valores: copiar nesse caso não é mal e, sim um incentivo para que possamos continuar tendo esses ótimos aparelhos (iPhone rules!) e sistemas ao nosso alcance … vamos tentar olhar a coisa de um ponto de vista imparcial … além do mais, quem tem q se preocupar com as patentes, pelo visto, são os fabricantes de hardware (Motorola, HTC, Samsumg, etc) e, não a Google que só licencia o software! pronto falei! 🙂

    • Putz! Parei de ler no lance da câmera frontal…
      Achei sem noção demais isso.

      Agora vai dizer que o aparelho DE COR PRETA também foi copiado!
      Cada um que me aparece…

      • Apesar dos exageros, acho que ele tem um ponto sim a ser considerado. A “culpa” não é da Apple nesse caso, vemos esses tipos de processo todos os dias nas notícias de tecnologia… a questão é que tudo que é criado, de uma forma ou de outra, tem alguma influência de outra coisa. Patentear tudo à torto e direito é só mais uma estratégia capitalista pra frear concorrência.

        Não sei se a Apple vai usar essas patentes ativamente contra todo mundo, ou se vai manter na defensiva, mas eu acho que concorrência boa mesmo é feita pela qualidade do produto, e não por papéis assinados.

        • Erick, concordo com o que você disse e o artigo procurou apenas dar uma notícia.
          O que não gosto é fanboy de outras plataformas virem aqui alegar que, já que a Apple copiou as notificações, toda a cópia é liberada.

          O argumento da câmera frontal foi simplesmente ridícula.

          • iJunior

            O pessoal vive falando que a Apple copiou o sistema de notificação do Android, certo? Tecnicamente falando, o Android não foi praticamente uma cópia descarada do iOS? E o sistema de notificação do mesmo não lembra muito o já antigo SBSettings (com os atalhos e talz) mais uma notificação em baixo dele? Acredito que o Android copiou o iOS sim e adicionou nativamente alguns aplicativos que já existiam via Jailbreak e liberou para outros aparelhos usar! Então acho melhor o pessoal fanboy de Android rever bem os conceitos aí! Tenho 1 iPhone 3G (ta lento já, coitado) e também utilizo um Galaxy 5, então posso dizer bem o que eu vejo sobre os 2 SO’s

            • Daniel

              O sistema de notificações é mais antigo que o SBSettings.

          • A Apple NUNCA copiou as notificações do Android… Ela copiou as notificações do MobileNotifier (Cydia)! Agora, se o cara que inventou o MobileNotifier copiou o Android, não é culpa da Apple, é?

    • PG

      Carlos, nota-se que você não entende como funciona a criação e manutenção de patentes.

      Não sou advogado, mas tenho uma empresa de software que já criou patentes. Por exemplo, o sistema de notificações do Android NÃO FOI PATENTEADO (que eu saiba), logo não é passivel de processo ou reclamação por parte do Google, simples assim. E mesmo que tentassem patenteá-lo, duvido que conseguissem, explico:

      Num software (HOJE) praticamente não é possivel patentear sua função FINAL, ou seja, patentear a solução que ele vai dar a quem for usá-lo. Hoje patentea-se a FORMA como se chegou àquela solução, ou seja, a forma programada, a arquitetura, as funções criadas, etc para que se chegue na resolução do “problema”.

      No caso de hardware é realmente um pouco diferente, mas hoje com tantos fabricantes e tantos hardwares com finalidades “parecidas” as patentes começam a convergir para a FORMA como a resolução do problema foi alcançada. E NESTE PONTO a Apple chegou a uma inovação sem precedentes na historia dos equipamentos eletrônicos. E foi sim, copiada por isso, o que é “normal”.

      A inovação tem seu preço.

  • TormenT

    quem steve jobs é pra falar de copiar algo? copia muitas ideia vinda do cydia…. foram em 1900 e bolinha ele e billgates 2 ladroes de ideias….
    ta certo que o iphone eh um puta celular, mas isso eh ruim pra gente, quanto mais opções melhor, mais evolui a tecnologia…

  • Acho ridículo isso.

    PS: gosto e possuo produtos da Apple, não precisam me matar pelo comentário.

    • PG

      Se tivesse inventado algo não iria atrás dos seus direitos??

      Bobo é quem não iria. Hoje, no mundo da tecnologia, todo mundo processa todo mundo. A Nokia processou a Apple e ganhou, então a Apple não pode processar a Samsung, porque ?

  • Joadson Gonçalves

    Engraçado só é inovador ou é “fantastico” quando apple que lança todos outros copiam..
    Alias.. O mundo não existia antes do Apple ele foi copiado a imagem e semelhança de jobs..

    • Deixa de fanboyismo. E vá reclamar com o juiz das patentes.
      #prontofalei

  • Marcus

    É fato que muitas empresas copiaram a Apple no conceito de Smart Phone (a maioria delas, por sinal).
    Mas não vou ficar defendendo a Apple, ou tirando sarro de outra empresa.
    Só quero que essas empresas criem novas tecnologias (e aumentem a competitividade), para que nós consumidores tambem possamos ganhar com isso.
    E se uma delas criar algo novo, nada mais justo do que ter o retorno por isso (como poderá acontecer com a Apple agora).

    • [2]

    • Vitor Sá

      [3]

      • João Pedro Vianini

        [4] + ou –

        • Henrique S. Baloneker

          5, 6, 7, 8, 9 e 10 também!

    • gabriel

      [6]

  • Novamente, Jobs wins.

  • rodrigo

    Acredito que na tecnologia sempre foi assim..Sempre acreditei no touch da apple o resto é muito ruim mesmo até hoje!!! Essa patente creio que seja mais para proteger um pouco o idevices que são copiados literalmente… Mais são ossos do oficio quem mandou fazer o melhor telefone que existiu até hj…;)

  • Daniel Borel

    po voces falam que foi so o smartphone q foi copiado, fala serio..
    iPad, iPod Nano tem um monte de copia tbm(o modelo antigo), ate o iPod Touch ja teve copia so que n vendeu quase nada, se n me engano foi aquele HTC HD um negocio desses..
    e hj em dia o uma das coisas que mais se vende sao esses mp4 copia do iPod Nano e é claro, tablets e smartphones…

    so vc da uma olhada na internet e ve a data de lançamento do primeiro iPhone comparado com as outras marcas de celulares..
    copia total

  • Vinicius

    A Apple nao é nenhuma santa, mas que está revolucionando o mercado com tecnologias originais e brilhantes ha anos, isso tá. Palmas para a Apple.

  • Felipe Sessa Porfirio

    Engraçado como os fanboys da apple e google brigam. Sempre que tem uma noticia dessas eu faço questão de ler os comentários só pra rir.

    Mas a questão é:

    LEI é LEI e está ai pra ser cumprida.

    “Copiou” “nao copiou” “bla bla” nada disso interessa. O que interessa é de quem é a patente.

    Particularmente eu acho que a lei das patentes atrasam o desenvolvimento tecnológico, mas também acho que quem desenvolveu a tecnologia deve ser recompensado de alguma forma.

    • Lincoln

      Hahahaha! Somos 2 então.

      Só uso Apple e nem sei como funciona o mundo Google (com exceção do básico), mas imparcialmente sei que ambas são fantásticas e revolucionaram alguns pontos que foram unidos (leia-se copiados) e nos permitem desfrutar atualmente de inovações cada vez mais surpreendenes.

      Mas eu leio só pra rir. É quase uma especialização em comportamento humano.

      Hahahhaahha!

      Saudações a todos.

  • Gleisson

    O único problema que vi nessa patente e ela ser muito genérica, podendo a apple utilizar ela para vários casos. Se continuar nessa linha vamos ter vários problemas em todas as areas. Tanto apple com o iphone, google e alguma coisa, microsoft com surface e kinect etc…

    Acho justo a pessoa pagar por alguma coisa especifica. Inclusive gostaria de saber mais da tecnologia que foi usada para melhorar a precisão o touch do iphone, pois só assim vamos conseguir entender essa patente.

  • Bom, como o John disse (cara rotulado de fan boy por dizer, ”TREMA ANDROID!”), não está errado.
    Porque o Android, é um software, certo, mas onde ele roda ? Nos Galaxys Samsung, que agora por direito terão de pagar à Apple para venderem os mesmos. Toda ação que prejudica o SmartPhone, automáticamente estará refletindo sobre seu OS, então,
    TREMA ANDROID!

  • Ricardo Oliveira

    TOMA PLAYSTATION 3

    • Daniel

      hehehehhe ri muito aqui 😛

    • João Pedro Vianini

      ?????

    • WTF?????

  • Madmediphone

    Não se iludam , a Samsung e demais fabricantes já sabiam das solicitações de patentes. É um risco calculado. Agora vão entrar em acordo comercial como qualquer outra empresa em situação semelhante (Nokia e Apple) . E os mesmos celulares continuaram sendo comercializados para alegria de androideanos e Applemaniacos. Não precisam de ninguém para tomar suas dores.

  • Marcelo

    Parabéns a Apple!
    Espero que alguma empresa crie algo tão extraordinário quanto o iPhone… E é o que, provavelmente, irá acontecer… e nós que saímos ganhando… viva a concorrência!
    O mundo gira pra todos!!!

  • TiãoGavião

    Gostei do artigo, falou tudo!!
    Os comentários do autor são pertinentes ao fato e futuro das outras fabricantes(negro 😉 ). Não adianta chiarem, parabéns iLex!

  • Goood bye copycats 😉

  • Tuaregue

    Resumindo, ficamos nós os clientes a perder, sejamos iphone users ou não!
    Se a concorrência imitava (todos imitam, incluindo a apple) então obrigava a ser ainda mais inovadores q a concorrência.

    • Dari0

      Se o iPhone tivesse uma coisa do tipo Flash Player ou HTML5 iria quebrar as perninhas de qualquer outro smartphone(ou não).

  • Mauro Elias

    Vendo alguns comentários eu acredito que que estou com sérios problemas.
    Eu sou um fanboy…
    Aí vc pergunta pq?

    Eu respondo…
    Pq comprei um iPhone 2G, 3G, iPhone 4, iPod 4G e um IPad 2. Pra onde eu vou eu levo tudo comigo.
    Dr. Eu tenho cura?

  • João Pedro Vianini

    Caramba. Eu só quero ver o iPhone disparar na frente agora.
    E quero ver as outras fabricantes obrigadas a não usar a tecnologia do iPhone, ou o multi touch
    quero ver as teclinhas voltarem e só quem tem iPhone poder desfrutar disso.
    ( nâo sei se isso pode acontecer….)

    E quero ver o iPhone se tornar o celular mais popular do mundo, com uns 90%.
    E quero ver a cara daqueles que zombaram do iPhone no início.

    • Bruno

      Resumindo:vc quer que a trcnologia movél pare no tempo,já que sem concorrencia nenhuma empresa inova.
      Pqp,ver os iphone users wannabe defendendo um aparelho que nunca botaram a mão é fods mesmo.Eu tenho um iphone,e realmente é um otimo celular,mas ainda falta muita coisa.camera frontal?grande coisa,outros celulares já tinham antes do iphone 4.facetime?nunca usei.uso o app do skype mesmo.camera?5mp não é suficiente para um celular de alta tecnologia.multitarefa?preciso dizer alguma coisa?até meu antigo w380 tinha multitarefa para os joguinhos java,e so faltavam dizer que é uma inovação so porque está no iphone
      Vc não é obrigado a comprar um celular só por causa do fabricante,e sim pela qualidade.escolhi o iphone pelo design e pela experiencia de usuario,estou satisfeito,mas vou pensar muito antes de escolher meu proximo celular.

  • Leandro Melo

    Minha esposa tem Android e é muito poluído! Cheio de opções escondidas, Google quer saber tudo pra vender anúncios as empresas! Todos os apps da Google sao utilizados para descobrir o que queremos comprar. Me sinto um carro com GPS.

  • Paulo Eduardo

    É óbvio que uma sessão de patentes americana vai registrar algo que é deles e não de outros países. O que acontece é que se o fabricante quiser colocar o produto dele a venda nos EUA, terá de pagar patente daquilo que foi registrado por lá.
    Claro que a concorrência irá fazer acordos e trocas de patentes com a Apple.
    Isso é normal… no fim elas deixam os advogados cuidarem disso e enquanto isso vão ganhando dinheiro ano após anos com algumas maquiagens e “novos” modelos para aguçar os desejos de nós consumidores early adopters e edge users.
    Não vejo nada demais nisso… a concorrência não vai tremer, apenas haverá uma guerra em tribunais, aonde quem perde somos nós, que pagaremos mais caro por novos aparelhos. Ou vocês acham que isso sairá do bolso deles?

  • Paulo Eduardo

    desculpem, o certo é seção e não sessão.

  • Eduardo Penha

    Só espero que isso não prejudique a concorrência, do contrário os únicos prejudicados somos nós, os consumidores, que perdem opções e a competição sempre redutora de custos e principal motor da inovação.

    • Você parece ser daqueles que esperam aparecer a cópia clonada do produto no DealExtreme antes de comprá-lo…

  • Android se sente tenso nesse momento.

  • iTelmo

    Nao quero saber das brigas e entrelinhas, quero é usar o produto final. O melhor por sinal. Hahahaha

    BDI, parabens pelo site, indico a todas as pessoas q conheço.

  • Márcio

    Todos os conceitos sobre qualidade e gestão apontam que uma empresa se torna capaz de aumentar ou garantir sua posição no mercado a partir do momento que promove uma mudança de grande impacto no segmento em que atua, chamando isso de ruptura. Graficamente isso seria como uma linha que oscila suavemente em torno de um número e, a partir da implantação da inovação/ruptura, alavanca essa linha para um nivel acima, que em alguns casos pode representar uma situação de domínio, mesmo que momentâneo, deste setor ou segmento.
    Podemos dizer que isso aconteceu com a Apple no momento em que ela apresentou o iPhone, causando uma ruptura drástica no setor, que até hoje impacta com muita força nas empresas que antes dominavam o setor.
    Dai vai minha dúvida: será que algum analista ou empresa fez uma análise dessa situação e conseguiu quantificar o impacto real do iPhone nesse mercado e nestas empresas?
    Fiquei curioso com isso….

  • Nícolas

    Trema Android ? Cara, a Apple vai poder colocar o preço que ela quiser pros iCoisas dela, isso só é uma despesa maior pra quem vai querer comprar um aparelho do Jobs no futuro.

    • Aleksander

      Eu já vejo diferente, se caso afetar o mercado em grandes escalas igual alguns lunáticos estão pensando aqui nos comentários, vai ser de uma forma positiva, com a exclusividade da patente, os celulares de outras marcas nao somem, e sim sobem o preço já os da Apple se tornam mais baratos  por consequência, ou seja, tudo isso vai ser convertido em mais vendas e popularidade dos produtos da Apple.
      Ao meu ver jobs tem uma jogada de venda perfeita, porque subir os preços? Seria burrice!

  • Allan

    eu leio sempre os artigos do BDI mas o que mais eu gosto sao dos comentarios. cada um tem seu ponto de vista e essa discursao toda e mto legal. mas a verdade e uma so: a Apple revolucionou sim com a chegada do iphone (do iPod Touch tambem). Nao sou Fanboy da Apple ate pq nao concordo com mtas das imposicoes para com os usuarios, mas sinceramente acho que nao exista um celular com tantas possibilidades como o iPhone. sem me estender mto a concorrencia e sempre bem-vinda mas nos dias de hj, as outras empresas comem poeira da Apple no quesito aparelho e SO. eu desejo sim q alguem tenha uma ideia mais revolucionaria que a do Jobs e crie um aparelho melhor do q o iPhone (pensem que o preco e a facilidade de se obter o iPhone ou o “novo” aparelho ficariam na palma de nossas maos) enfim… parabens ao site pelo excelente trabalho.