Blog do iPhone

Notificação Extrajudicial solicita ao Blog do iPhone que retire matérias do ar

Infelizmente somos obrigados a pedir desculpas a nossos leitores por termos que retirar dois artigos do ar. Por solicitação vinda através de uma Notificação Extrajudicial, os advogados de uma operadora brasileira nos pediram “gentilmente” para retirar duas matérias do ar, publicadas na última sexta e sábado.

A razão para o pedido é que uma delas continha valores e preços que ainda não poderiam ser revelados ao grande público. A outra revelava uma informação importantíssima: a data de lançamento oficial do iPhone 4 no Brasil, coisa que nenhuma operadora ainda confirmou oficialmente.

Os advogados não chegaram a citar o nosso contador regressivo na lateral de nossa página, que também revela a data ultra-secreta e por isso, arriscaremos a deixá-lo, pelo menos até uma nova Notificação Extrajudicial chegar.

Felizmente, temos o direito de não precisar revelar nossas fontes e por isso, elas podem dormir tranquilas. 😉

Apenas para constar, não é a primeira vez que isso acontece neste Blog, com a mesma operadora. E pelo ritmo que as coisas andam, outros podem vir…

Mas se isso não fez com que mudássemos no lançamento do iPhone 3G, por que mudaríamos agora? 😉

Tags
Mostrar mais

iLex

Robô virtual que tem como missão organizar o site e ajudar leitores. De tempos em tempos ele desvirtua e tenta fazer outras coisas, mas nada que um hard reset não resolva.
  • Savignon

    Que palha..

  • Vitor Yuri Tomoi

    Putz…

  • Savignon

    Ops..o comentario anterior foi incompleto. Que palha..as operadoras nem imaginam o marketing que o blog fez pra elas..

  • vivo na merda

    • Pedro

      Vivo no atraso

  • Meio DIa

    palha mesmo.

  • RAVAGNANI

    Facil de resolver isso, acho que seu site tem uma importancia publicitária com um grau de importancia consideravel já, simplesmente esqueça que esta operadora existe e nunca mais cite ela no blog, assim ela aprende a dar valor para todo o tipo de midia.

  • Rodrigo

    Fuckers…

  • Tchunz

    Ridículo. Como se ninguém soubesse a data oficial. Voltamos aos tempos de ditadura.

  • Luiz Alberto Mamede

    Primeiro que só de leitor do blog eles ja venderam uns 30 no minimo e irao vender muito mais graças ao post de sabado. mas ja que eles querem assim…que fiquem sem vender entao.

  • krikaoli

    É o fim! Com todo o respeito iLex nós vivemos numa democracia, supostamente. Não existe nenhuma proibição legal de você veicular tal matérias em seu blog iLex. Se você as retirou foi por cortesia. Por favor, faça a gentileza de me enviar as notifições por e-mail, se puder. Abraços

    • Giuliano Mendez

      Krika,

      Não faz o menor sentido o que você disse. O BDI publicou informações confidenciais da operadora e isso, de acordo com o Art. 154 do Código Penal, caracteriza violação de segredo profissional podendo levar a multa ou detenção do(s) culpado(s). Esse é o primeiro artigo que me veio a mente, mas tem vários outros, como o 187, 153, 927, etc etc etc.

      Uma notificação extrajudicial precede uma ação (processo) judicial e pelos menos entendidos pode ser interpretada como justamente uma NOTIFICAÇÃO (ameaça?) de que caso a situação não se adeque o notificado (BDI) será processado.

      Tome muito cuidado ao assumir decisões infundadas.

      • bra_tac

        Só pratica crime de violação de sigilo profissional quem tem dever legal de guardar sigilo. Nāo é o caso de jornalistas e de editores de blogs de notícia

      • Daniel Sameitat

        Giuliano , o que não faz sentido foi o que voce disse !!!
        Segue o Art. 154 do Código Penal na íntegra ..
        .
        Violação do Segredo Profissional

        Art. 154 – Revelar alguém, sem justa causa, segredo, de que tem ciência em razão de função, ministério, ofício ou profissão, e cuja revelação possa produzir dano a outrem:

        Ou seja , delatar alguém , trasmitir segredo confidencial que lhe foi confidenciado ou que ficou sabendo ” EM RAZÃO DA SUA FUNÇÃO”, ou seja se voce é parte integrante da empresa ” Funcionário , Diretor e etc.” Daí sim seria crime previsto no Art. 154 porém , o Blog do Iphone , não é funcionario , nem diretor e não tem vinculo nenhum com a operadora em questão , ou seja sua defesa esta equivovcada.

        O BDI não cometeu nenhum ato ilicito , lembrando estamos numa democracia , e se fosse como voce diz , grandes revistas de grande circulação como a ISTO É , não poderia publicar nada nunca mais , uma vez que esta embasa suas matérias em grande parte por meio de informantes ….

        Lembrando uma ”NOTIFICAÇÃO EXTRA JUDICIAL” , não é um processo , é apenas um aviso de que há o intuito de proceder com tal , porém fica óbvio pela jurisprudencia Brasileira que eles nada conseguiriam , alem de dor de cabeça e arcar com as custas que o BDI viria a ter com advogados caso proseguissem com tal .

      • Daniel Sameitat

        Prezado Giuliano , o que não faz sentido foi o que voce disse !!!
        Segue o Art. 154 do Código Penal na íntegra ..
        .
        Violação do Segredo Profissional

        Art. 154 – Revelar alguém, sem justa causa, segredo, de que tem ciência em razão de função, ministério, ofício ou profissão, e cuja revelação possa produzir dano a outrem:

        Ou seja , delatar alguém , trasmitir segredo confidencial que lhe foi confidenciado ou que ficou sabendo ” EM RAZÃO DA SUA FUNÇÃO”, ou seja se voce é parte integrante da empresa ” Funcionário , Diretor e etc.” Daí sim seria crime previsto no Art. 154 porém , o Blog do Iphone , não é funcionario , nem diretor e não tem vinculo nenhum com a operadora em questão , ou seja sua defesa esta equivovcada.

        O BDI não cometeu nenhum ato ilicito , lembrando estamos numa democracia , e se fosse como voce diz , grandes revistas de grande circulação como a ISTO É , não poderia publicar nada nunca mais , uma vez que esta embasa suas matérias em grande parte por meio de informantes ….

        Lembrando uma ”NOTIFICAÇÃO EXTRA JUDICIAL” , não é um processo , é apenas um aviso de que há o intuito de proceder com tal , porém fica óbvio pela jurisprudencia Brasileira que eles nada conseguiriam , alem de dor de cabeça e arcar com as custas que o BDI viria a ter com advogados caso proseguissem com tal .

  • PALHAÇADA!!! se não querem as matérias então que deem um jeito de que tudo fique em segredo!

    todo mundo já viu mesmo…

  • Dx

    Palhaçada….deveriam agradecer pela publicidade ao invés de mandar uma notificação extrajudicial.

  • Tulio

    Normal, sou advogado e este é o papel dele, atendendo a solicitações de sua cliente (Operadora de Celular).

    De qualquer forma, parabéns pelo excelente trabalho iLex.

  • Filipe

    Acabei de ficar com vergonha de ser cliente TIM.

    • Belmiro Amaro

      Acabei de ficar com vergonha de ser cliente TIM. [2]

  • Leo Freitas

    =(

  • lucas

    Isso só mostra como o BDI tem sua importancia jornalistica;

    o/

  • Trivella

    Lei de Imprensa ? Essa não existe mais. Mesmo assim, as fontes podem ficar sossegadas…

  • censura! q feio!

  • Sérgio Carvalho

    isto é Brasil!

  • Isso pra mim se chama censura. O povo não pode dar uma opnião sobre os preços que a operadora vai lá e manda tirar do ar.

  • carlosicm

    Ai ai ai… Viva o estado democratico de dto e a liberdade… 🙂

  • Natan

    A vivo deveria se preocupar mais com os clientes e vender direito o iPhone 4 do que com retirar notícias que mostram suas falhas.

  • Marcelo

    É uma pena como nossas operadoras lidam com o lançamento de um gadget tão sensacional como iPhone 4. Vejam a diferença de maneira como ele é lançado nos USA e como ele é lançado aqui.
    Uma pena mesmo.

  • Mvcmendes

    Acho que eles deveriam estar mais preocupados com outro problema. O que eles criaram pra eles mesmos hoje.

  • Pedro

    Triste ver essa atitude da Vivo. As operadoras de telefonia movel que atuam no Brasil gastam milhões em marketing mas pecam nos pequenos detalhes.

  • Arthur Vasco

    Ridiculoooooo! Fla serio! Que fodaaaaaa!! Essas leis brasileiras.. Afinal… A Net e isso! Que Putz! Mandem eles tomarem no PIIIIIIIIIIIIIII!

  • Marcus V. Grigolon

    Cara, que palhaçada! Será que essa “operadora” nunca ouviu falar em anti-propaganda? Atitudes desse tipo só falam contra ela! O Blog do IPhone é uma fonte de notícias confiável e imparcial, que serve e muito para os clientes se basearem antes de tomar suas decisões quanto a compra de Iphones da operadora X ou Y. Eu acesso varias vezes ao dia. Tiro no pé.
    Brincadeira…

  • douglas

    Engraçado que no site do Macworld Brasil. fala a data que foi divulgada pela tim, será que tem algo de errado????

  • E agora? Como saberei quando será lançado o iPhone 4 no Brasil? Quais serão os preços? E os emails que recebi da TIM, tenho que apagar ou serão usados contra mim?

    #fail

  • Eu so fico rindo disso SÓ NO BRASIL MESMO!!

    Ainda estamos na ditadura kk complicado eih..

    • Flavio Cordeiro

      AINDA BEM que aqui é Brasil…

      Nos EUA, o responsável pelo Gizmodo teve tudo confiscado porque comprou o Iphone 4 e saiu divulgando.
      Ainda deixou de receber o convite especial da cerimônia de lançamento do Iphone.

      Pena que aconteceu isso… que nem disseram aqui, acho que eles deixaram de vender muitos aparelhos!

  • Culparem o contador é difícil, não está associando a data a uma operadora como os posts.

    Pelo menos a zona esse ano veio antes, quem sabe no dia do lançamento seja mais tranquilo.

  • Evandro Junior

    A liberdade de imprensa é um reflexo da tão sonhada democracia Para toda ação há uma reação. Força sempre!

  • Não vai mudar nada, mas eu chamo isso de concorrência, se uma saber os planos da outra, esta pode mudar os planos para se sobressair dentre as demais, pode ser isso

  • Filipe

    É…Realmente essas informações podem prejudicar muito essa operadora…kkkkkkkkk

    Lamentável, e dá-lhe Brasil.

  • Sergio Ito

    Lamentável isso tudo!

    Minha total solidariedade a vc Ilex e que não se intimide e continue trazendo informações importantes aos frequentadores desse blog.

  • Rodrigo Mello

    Infelizmente esta é a nossa realidade.
    Eu, realmente não vejo qual o problema desse tipo de informação ter vazado. Quer dizer, todo aquele papo de concorrência, blablabla… Mas a culpa não é do Blog, e sim de quem deixou vazar a informação. Caiu na net? Virou de domínio público. Simples assim.
    Enfim, continuarei visitando o blog e apoiando incondicionalmente o BDI!!!

    • Casemoder

      Exatamente, virou domínio público. Será que a tal operadora vai querer calar a Rede inteira? Perdem eles, pois o Blog estava fazendo uma pusta propaganda gratuita para a operadora.

  • Bruno

    Tinha que dizer com todas as letras qual a Operadora que fez isso, pra poder repercutir no twitter, em outros blogs e em todos os meios possíveis.

  • Ângelo Paulo

    Corrige lá, iLex: “por que mudaríamos agora?”.

    Sim, sou chato… hehehe

    • Não vou mudar! Se não gostou, me processe! 😛

      (tá bom, mudei) 😛

      • bra_tac

        Os coments narrando os detalhes das negociações e os preços devem estar tirando o sono deles. Reparou que varios leitores estão preferindo aguardar os preços da concorrência para escolherem a operadora? Teve relatos de leitores que receberam a ligação da Tim e preferiram esperar para conhecer as condições da concorrência.

        • Savignon

          Foi EXATAMENTE isso que eu falei pro atendente da TIM que me ligou!

  • Claudio Bauer

    Será que estamos voltando aos tempos em que notícias eram substituídas por versos de Camões nos jornais?

    Espero, iLex, que vc não desista desta tarefa a qual vc se propôs e que executa tão bem.

  • bra_tac

    Felizmente, vimemos em um país que assegura, constitucionalmente, o direito à informação e à liberdade de imprensa.
    Essa notificação extrajudicial tem o mesmo valor que um papel higiênico usado e, como tal, deve ter o mesmo destino.
    Você nāo é obrigado a atendê-la.
    Digo mais, você tem o direito de publicar o seu conteúdo. Por favor, faça isso, porque nós temos o direito de saber, inclusive os nomes dos “advogados” e da “operadora”.
    Esses “advogados” estão blefando. É uma aposta sem qualquer carta na manga. Quando você consultar um advogado e confirmar que tem o direito de nāo atender à exigência, será tarde e o iPhone 4 jà estará mas prateleiras.
    Aproveita e manda as notificações para a Associação Brasileira de Imprensa, denunciando a tentativa de censura.

    • Bruno

      iLex, o bra_tac tem razão, Notificação Extrajudicial é só um nome feio para por medo, tem o mesmo efeito que uma carta, ou correspondência (ou o papel higiênico). Se fosse Judicial, aí a coisa estaria mais azeda. Só que no fundo, acho que pra você vai ser melhor, esse post vai fazer seu site “bombar” mais do que se mantivesse os posts falando da Vivo…
      Abs

    • André

      Isso mesmo iLex, faça isso mesmo! E além disso mande essas notificações para a Anatel para mostrar a palhaçada que eles deixam passar impunes! Ridículo estarmos a três dias do lançamento e não termos publicada oficialmente a data.

  • Bruno

    Gata a censurada na foto!

  • Eduardo serra

    Se as operadoras soubessem que so comprei Meu iPhone por causa das informacoes contidas neste blog, talvez paracem de encher o saco dos outros e melhorassem o seu Serviço de telemarketing, que eh uma m…. Diga-se de passagem.

  • Afonso

    Parabens ao Blog !!!!! está influenciando mesmo a meio “IPHONELISTICO…”

    Lembro o último caso parecido foi o gizmodo não?

    Blogdoiphone!!! ROCKING THE WORLD….

    Abç

  • Bruno

    Eu li a matéria publicada e lembro muito bem da operadora em questão. Já não gostava muito deles por causa da política que eles adotam na fidelização. Mas falando exatamente do post publicado aqui no blog, eles (a operadora) poderiam ter ficado calados e não dado importância pro assunto. Ninguém teria certeza de nada, visto que a fonte não foi revelada. Dessa forma, fica evidente que a fonte é quente e que a informação procede. Parabéns pela informação, operadora! #foracensura

  • Caraca, como o dpto de marketing e jurídico da “MORTA” são burros!!! Será q não estão vendo o “IBOPE” q o BDI está fazendo “de grátis” ??? Viva a DITATURA!!! =(

    Valeu iLex!!!

  • rodrigo

    failllllllllllllllllllll!

  • que ridiculo eu vou divulgar no meu twitter e acho que todos aqui deviam fazer o mesmo… só preciso saber as informacoes pois faz dias que não passava por aqui.. hehe mandem pra mim que eu publico. vamos ver onde isso vai chegar notificando o mundo inteiro.. #tim_lixo

    • Ei, ninguém falou aqui que foi a TIM… 😉

  • e a tim acaba de anunciar o dia do lançamento ¬¬

  • Thalles

    Ridicula essa censura, mas pelomenos as operadoras acompanham blogs e canais de informações do público como nós, assim podem checar nossas opiniões a respeito de alguma coisa melhorando seu serviço (ou nao.)

  • Márlova Dutra Câmara

    Receba minha solidariedade. “Vivia” pensando qual operadora escolher…Agora já sei qual NÃO será !!

  • Miag

    Não tira do ar não eles não tem esse direito, se assim for eles terão que processar a Veja também só que ali é peixe grande.

  • Tchunz

    iLex, a Tim acabou de confirmar o lançamento do iphone 4 no twitter oficial deles!
    Finalmente!

  • Nato

    A Vivo é a pior operadora do Brasil.

    • tbrreal

      Concordo plenamente! Saí da Claro e não fiquei nem 2 meses com eles pelo total desrespeito pelo qual fui tratado! Acabei voltando para a Claro e continuo sem problemas. VIVO não presta, e aí está mais uma prova!

  • Marcio

    Como a música diz…

    Não vo baxa a cabeça pra nenhum filho da …

  • Fabricio

    Que saco isto em..

  • Bom saber, se for a TIM mesmo não vou querer ser cliente dela!

  • A TIM acabou de confirmar a data de lançamento via Twitter: http://twitter.com/TIMTIMporTIMTIM/status/24515209053

  • Arthur Vasco

    Véy esta parecendo o inicio da Democracia! Na Grecia! Mais detalhadamente na cidade-estado de Atenas! Ou melhor! Na Oligarquia Militarista de Esparta! Eu não mudaria merda nenhuma! Fiquei muith nervoso quando vi esse post! E agora? O que adianta mudar? De uma forma ou outra alguém ia acabar descobrindo e acabar postando no Twitter! Add.!
    iLex: Vc é de que região?! Tem sutaque de Gaucho! Parece ate meu professo de CI! Em físico e em sutaque! Rss! De de Minas!

    Votem: Para governador Anastazia!
    Para Senador: Aecio e Itamar!

    Kkkk! Meu coment e muito bagunÇadoooo!

  • André

    iLex, parabéns pelo seu esforço, se você acertou um nervo é porque está fazendo seu trabalho corretamente!
    Essa operadora não tem moral nenhuma para reclamar, pois você ainda os ajudou a vender mais. Eles deviam é ter vergonha de serem tão desorganizados e incompetentes. Não é possível que depois de três anos vendendo iPhones no Brasil esses idiotas não aprenderam uma maneira organizada e simples de proceder. Realmente, o nosso país é uma vergonha e essas operadoras vão continuar abusando do consumidor enquanto as agências reguladoras não fizerem nada.
    Acho ridículo a atitude de mentirem para o consumidor sobre a data de lançamento do produto, sendo que todos os indícios levam a crer que será mesmo lançado no dia 17. E você informar aos leitores de seu blog sobre uma provável data de lançamento do produto mais esperado do ano não viola qualquer dispositivo legal.
    Sou cliente da TIM e já estou puto que ainda não me ligaram para fazer uma oferta, sendo que fiz o cadastro para receber informações no primeiro dia que foi liberado.
    Resumindo, é realmente uma falta de vergonha na cara desses inúteis tratarem o consumidor dessa maneira e principalmente alguém como você que é uma pessoa responsável e cuidadosa ao editar suas matérias.
    Continue com o excelente trabalho e não se deixe abalar pela absoluta cara de pau e má-fé provenientes das nossas operadoras!!!

  • A data de lançamento do iPhone 4, no Brasil, já foi totalmente disseminada por outras vias de comunicação, tais como twitter, orkut, outros blogs, facebook e etc. Não adianta calar só um. A equipe dessa operadora deveria pensar 2, 3, mil vezes antes de tapar o buraco dela com peneira.

  • Rafael

    bom… é um direito deles, mas agora todos já sabemos a data e o preço mesmo, e qq coisa é só olhar o contadorzinho camuflado ali do ladinho!
    kkkkkkkkkk

  • Larissa

    o interessante eh que ja saiu ate no site da globo a data de lançamento.
    http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2010/09/tim-confirma-inicio-das-vendas-do-iphone-4-nesta-sexta-feira.html

    • Alexandre

      Mas os preços que a globo divulga são da TIM que pelo que parece ja oficializou a data

  • Arthur Vasco

    Coloc o contador! A Tim já revelou! Vc já tem o direitooo!

  • Olha só, mesmo que falem que não está confirmado, um dos atendentes da loja V??O localizado no shopping Iguatemi em Campinas me confirmou a data.

    Fui na loja onte tem 2 iPhones 4 para demonstração e ao perguntar ele respondeu na lata “Sexta dia 17!”

    Tentei então, mas sem sucesso confirmar os preços, mas isso ele disse não saber ainda.

    Agora vem a pergunta, Porque a data é ultra-secreta se os atendentes das lojas estão divulgando?

  • Porque será que no Brasil, VIVO sendo enganado eim????

  • Barbiero

    o povim desgraçado dessa operadora

  • Frederico

    Mudando de assunto, a TIM e a Vivo não tem páginas específicas para acesso mobile.

    Nem a Apple.

    Isso porque uma delas fabrica celular e as outras duas provem serviço de comunicação para… Adivinhem? Celulares.

  • acho que a lei de imprensa foi revogada hein… depois confirma ae. voce so vai revelar a fonte se quiser, se fosse o caso.

  • Giuliano

    To com vcs! VIVO p* da vida com essas coisas…

  • …isso, da justiça contra vocês, é um bom sinal! sinal de que o blog tem mais do que credibilidade! 😉 parabéns, iLex.

  • o esquema é boicotar o nome dessa operadora para sempre no blog.

    isso é marketing espontâneo e os caras ainda tem a pachorra de acionar o corpo jurídico !!
    Fuck !!!

    sei que os editores tem sua postura, mas o pior castigo seria nunca mais mencionar essa empresa.

  • PG

    So um comentario: RIDICULO ISSO!

  • Overlord

    Fiquei curioso 17 de setembro para saber 17 de setembro a tal data 17 de setembro misteriosa super mega ultra 17 de setembro secreta do lançamento 17 de setembro do novo iPhone 4 17 de setembro!

    Por causa desta operadora mongol, ficarei sem saber…

  • pq tao achando que foi a TIM? as noticias da TIM continuam aí…e a TIM tá sendo transparente com todos…

    foram os posts da VIVO pelo que eu entendi…

    ei VIVO…vai tomá um suco! hehehehe

  • Gabriel Gasparetto

    Prezado iLex,

    Lamento profundamente que o Blog do Iphone tenha cedido à pressão de uma simples Notificação Extrajudicial, a qual não obriga ninguém.

    O Blog do Iphone é uma forma lícita do exercício da liberdade de expressão e não devia ter se assustado com essa notificação.

    Recomendo assessorar-se de um bom advogado, para continuar na sua brilhante tarefa diária de informar seus leitores.

    Cabe às operadoras zelar pelo sigilo dos assuntos que lhe dizem interesse.

    Ao Blog do Iphone cabe a missão que se impõe diariamente de bem informar seus leitores, mormente que o sigilo da fonte é assegurado por nossa Constituição.

    Não se intimide!
    A liberdade de imprensa é um de nossos maiores valores democráticos!

    Atenciosamente
    Seu leitor
    Gabriel Gasparetto

  • Dante Regis

    velho, vc já viu algum jornalista deixando de publicar alguma informação dada por uma fonte sua porque era “confidencial”? Se era informação secreta, problema de quem deixou vazar. Achei vacilo tirar do ar. Muita gentileza sua.

    abraço

  • Dr. Branco

    HIPOCRESIA DO INFERNO DESSA OPERADORA !

  • Overlord

    Eram dados sobre planos corporativos de uma determinada operadora. Acho que isto posso postar, não é, iLex? 😉

    Aliás, sobre os preços da tal operadora: TÁ CARO!

  • Betinho

    Parece que minhas 50 ligações pra VIVO solicitando meu iPhone em troca dos pontos, deicharam eles brabos, hehehhe!!

  • Guts

    Realmente, aqueles artigos do fim de semana foram impressionantes e muito úteis.

    No mais, um viva ao Evernote!

  • Duval farias

    Tenho uma solução
    Hospeda em um site do afeganistao
    Que é de graca
    Liberdade de se expressar já!!!!!!!!

  • Roney Cezario

    O blog faz um favor para as operadoras e recebi isso de volta é desanimador.
    A união faz a força e se precisarem de mim é só mandar me chamar.
    fora ditadura…

    • o que eu mais queria era que rolasse um movimento contra as operadoras pelos preços abusivos que praticam…nos planos pagamos parecido com os americanos, plano bom na AT&T sai uns U$ 100 por mes com dados e tudo mais…mas eles pagam uns 600 reais o aparelho…e a gente 1400…e a gente acaba achando 1400 bonito porque tava esperando 2000….enfim…

      é pequeno, parece idiota, uma galera fazer algo para reclamar de um produto, mas começa assim, logo mais a turma da tv a cabo tb resolve tomar uma atitude, etc., etc…

      até escrevi pro dono do blog que ele tem uma boa visibilidade e deveria de repente soltar o verbo, nao sei se ele leu, mas ele está certo em ficar na dele, manter o blog na boa hehe

      bem que essa notificaçaozinha barata podia dar a mesma vontade em todo mundo =P
      a gente tem que parar de ser trouxa nesse país e fazer alguma coisa…

      mas como foi dito, é a uniao que faz a força, sozinho nao se vai a lugar algum.

      • Alexandre

        ENQUANTO TODO MUNDO COMPRAR POR MIL DOIS MIL, OU MAIS, ELES NUNCA IRÃO BAIXAR OS PREÇOS.
        SE BEM QUE TEM O IMPOSTO, MAS ESSAS OPERADORAS ABUSAM!!!
        E QUANTO À CENSURA…. THIS IS BRAZIL…

  • dogma

    CENSURA.

  • Ale

    Afinal de contas foi a Vivo ou a TIM que fez isso????? Não entendi ate agora!!!!!
    Ou isso também não pode ser divulgado.

  • Feliciano Maduro

    Sinceramente, você devia ignorar a tal notificação. Qualquer advogado vai te instruir que seu site é jornalístico e você tem o direito constitucional de informar sem sofrer retaliação.
    No artigo 5o. da constituição você encontra que o direito de expressão é livre de censura (não podem te proibir de publicar algo que você sabe ou elaborou mas ainda é inédito) ou licença prévia (você não precisa de autorização de ninguém para exercer esse direito). Também diz que o direito à informação e expressão é livre de qualquer forma de restrição, e esse direito pode se manifestar de qualquer forma (inclusive um blog).
    O Artigo 5o tb diz que é resguardado o direito ao sigilo da fonte.

    Só um conselho, o STF derrubou em 2009 a exigência de diploma para jornalista. Os blogs já são reconhecidos como meio jornalístico. Toda vez que for responder a uma inquirição legal, assine como Editor-Chefe. Dessa forma, você tem assegurado seu direito constitucional de informar e de proteger o sigilo da sua fonte.

    Veja bem, você tem direitos assegurados na carta magna do país. Não se deixe intimidar.

    A lei de imprensa também não existe mais, foi derrubada em 2009.

    Boa sorte com o blog e tente consultar um advogado para melhor se instruir.

    f.m

  • Marcos

    Venho através desta notificação extrajudicial, notificá-los a publicar qualquer noticia relacionada aos produtos da apple, sob pena de estarem violando o meu direito de ser informado, uma vez que Vossas Senhorias não estão se utilizando do anonimato, portanto estão resguardado pelo art. 5º, incisos II (ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei), IV (é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato), IX (é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença), XIV (é assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional), da Constituição Federal. Ficam ainda notificados a enviar-me qualquer tentativa de castrar o meu direito à informação. Prazo para atendimento a presente notificação 30 minutos.

  • João Miguel

    Isso é mais um motivo pra comemorarem a existência do blogdoiphone.
    Até os bam-bam-bans das operadoras acessam… rsrs.
    Parabéns pelo site. Sempre maravilhoso e com ótimas informações.

  • A empresa consegue promover um marketing viral ao vender e entregar antecipadamente o novo iPhone. Reportagens gratuitas vão aparecer em todos as mídias falando que ela já começou a entregar o iPhone antes de todas.
    O Blog do iPhone promove o viral porque isso está no sangue do blogueiro.
    E a empresa não satisfeita com tanta exposição positiva tenta censurar com intimidação.

    Resultado: #vivo_fail

  • Também achei ruim essa situação, mas não podemos negar que “o nosso direito acaba quando começa o direito do outro”.
    Parabéns para o BDI e ou seu trabalho.
    Com isso eu sei que vou ter que ficar ligado 24hs no BDI para não perder mais nada. hehehehe

  • Victor Carneiro

    eu acho que as operadoras deveriam agradecer o BDI pelo grande marketing. tenho certeza que muitos compradores estao mudando de operadora devido as noticias e comparações que podem ser feitas de forma imparcial… é claro que as piores não gostam nada.
    Eu mesmo estou cogitando em mudar pra vivo se a TIM não me “agradar” de forma semelhante ao que a vivo tem feito com seus clientes.

  • Todos deveriam ligar para o 1058 da Vivo e falar com vão comprar com TIM depois dessa.

  • Renato Moraes

    Só pra deixar claro, isso não tem nada a ver com censura ou Lei de Imprensa. Neste caso, a Notificação Extrajudial está correta, vez que o artigo publicado no blog exibe uma tabela de preços referente aos planos, o que na minha opinião, trata-se de segredo de empresa.

    • bra_tac

      A imprensa nāo tem o dever de guardar segredos comerciais.

      • Renato Moraes

        Não fale bobagem; é claro que a imprensa, ao obter determinados dados (se obter, é bem verdade) não pode expô-los. Acontece que este blog (que é ótimo, por sinal) possui fontes e, pelo que vimos, fontes confiáveis.

  • Ei iLex, fala pros caras que tem outro site também, e com as mesmas fotos daqui… (com a marca d’água).

    Link aqui: http://tecnoblog.net/40048/iphone-4-da-vivo-chega-na-casa-dos-clientes-antes-da-hora/

    Desse jeito é ruim, os caras só olham pro Blog do iPhone que é o melhor, aí fica osso…

  • Arthur Gabriel

    Aff, eles acham que a gente é troxa, e foi mta gentileza sua iLex de tirar a matéria do ar, eles acham que a gente é burro e não sabe que o lançamento é sexta feira, como se ninguém tivesse lido, flado pros amigos, e tal, foi frescura deles… ¬¬’

  • Daniel Sameitat

    Prezado Giuliano , o que não faz sentido foi o que voce disse !!!
    Segue o Art. 154 do Código Penal na íntegra ..
    .
    Violação do Segredo Profissional

    Art. 154 – Revelar alguém, sem justa causa, segredo, de que tem ciência em razão de função, ministério, ofício ou profissão, e cuja revelação possa produzir dano a outrem:

    Ou seja , delatar alguém , trasmitir segredo confidencial que lhe foi confidenciado ou que ficou sabendo ” EM RAZÃO DA SUA FUNÇÃO”, ou seja se voce é parte integrante da empresa ” Funcionário , Diretor e etc.” Daí sim seria crime previsto no Art. 154 porém , o Blog do Iphone , não é funcionario , nem diretor e não tem vinculo nenhum com a operadora em questão , ou seja sua defesa esta equivovcada.

    O BDI não cometeu nenhum ato ilicito , lembrando estamos numa democracia , e se fosse como voce diz , grandes revistas de grande circulação como a ISTO É , não poderia publicar nada nunca mais , uma vez que esta embasa suas matérias em grande parte por meio de informantes ….

    Lembrando uma ”NOTIFICAÇÃO EXTRA JUDICIAL” , não é um processo , é apenas um aviso de que há o intuito de proceder com tal , porém fica óbvio pela jurisprudencia Brasileira que eles nada conseguiriam , alem de dor de cabeça e arcar com as custas que o BDI viria a ter com advogados caso proseguissem com tal .

    • Renato Moraes

      Amigo, a informação é de alguém que trabalha na operadora, logicamente. Sendo assim, responde os dois; até porque, pense comigo: se na minha empresa, algum empregado meu (que eu não consiga provar quem) revela segredo a outrem (BDI), e este último pública, os dois serão responsabilizados. Fica a dica.

      • Daniel Sameitat

        Amigo , não questionei em algum momento que esta informação tenha sido transmitida por algum funcionário da operadora em questão, isto é óbvio , e com certeza caso esse tenha sua identidade revelada arcará com todas sanções previstas, por exemplo poderá ser demitido por justa causa (alínea g do artigo 482 da CLT) além de responder por danos morais e materiais caso esses se configurem.
        Porém a responsabilidade de terceiro ( nesse caso o BDI ) que recebe a informação e a transmiti como conteúdo jornalistico não se encaixa em nenhum parâmetro legal de acordo com a lei Brasileira. Como citei anteriormente em meu exemplo, caso a obtenção de informação sigilosa acarreta-se para terceiro uma sanção praticamente não teriamos mais nenhum veículo de informação veículando no nosso país . Tome por exemplo matérias por parte desses grandes veículos jornalisticos ( VEJA ,
        FOLHA , GLOBO ) as quais tem embasamento e nascem na maioria das vezes exatamente pelo acesso a informações sigilosas . Se voce querido colega puder me dar um exemplo só de quando um desses veículos foi impedido de veícular tal matéria obtida por meio de tal ato ou sofreram qualquer tipo de sanção , aí sim poderemos discutir (PS: aconteceu uma vez com o ESTADO DE SÃO PAULO , o que gerou tremenda repercussão no Brasil por caracterizar obviamente a censura ) . Lembre-se estamos em uma Democracia, mesmo que tenhamos duvida disso por algumas vezes , e pelas politicas adotadas pelo atual governo , ainda nos resta respeitar o que nos diz a nossa maior doutrinadora quando se trata de LEI, á CONSTITUIÇÃO FEDERAL DO BRASIL .
        FICA A DICA

        • Giuliano Mendez

          Daniel,

          Gostei da sua resposta e reconheço que estava errado mas gostaria que, se possível, comentasse sobre o Art. 153.

          Aproveitando a deixa você poderia indicar qual matéria do jornal O ESTADO DE SÃO PAULO foi objeto de censura para que eu podesse me informar melhor sobre o assunto?

          Grato pela atenção.

          • Daniel Sameitat

            Ola Giuliano , segue trecho do ocorrido e o link caso queira saber mais

            Há um ano o jornal O Estado de S. Paulo está proibido, por sentença judicial, de publicar informações sobre a Operação Boi Barrica, pela qual a Polícia Federal investigou a atuação do empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney. A censura foi decretada em 31 de julho de 2009 pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal, a pedido do empresário. Em 18 de dezembro, Fernando requereu a desistência da ação, mas o Estado não aceitou. Em 29 de janeiro, o advogado Manuel Alceu Affonso Ferreira apresentou ao TJ-DF manifestação em que sustenta a preferência pelo prosseguimento da ação, para que o mérito seja julgado. Até hoje, o jornal aguarda a definição.

            http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,especial-sob-censura,588346,0.htm

        • Renato Moraes

          Daniel, muito obrigado pela resposta; fato é que me equivoquei quanto à responsabilidade do blog, generalizando, imprensa. Discussões assim é que nos engrandecem. Obrigado.

      • ThiGimenes

        Renato,

        a imprensa não pode ser responsabilizada por vazamento de informações em empresas. E se esse mesmo funcionário enviou a tal informação à Editora Abril, à Globo e ao Estado de São Paulo e esse 3 orgãos publicaram a informação? A imprensa é responsável por publicar uma notícia? Então fechemos jornais, revistas e blogs, pq release de assessoria de imprensa não é e nunca foi notícia.

  • Hilton

    Sem comentários para uma coisa dessas!!!
    Acho que esse blog presta um otimo trabalho, tem ainda um mais fantástico conteúdo disponivel ao seus participantes.
    Vc sabe iLex que sou chato, hehe. Mas, gosto de vcs e seu blog, e admiro o trabalho bem feito de todos!!!
    Pode não parecer, mas gosto!! Paviu curto que nem eu. Vc rastreia meu IP e eu o seu…kkk

  • Jean Carlos

    Não acho certo essa notificação,para começar vc não insultou ninguém,não saiu por ae fazendo sensacionalismo ou revelou uma conspiração…KKKKK.
    Eu vou adquirir meu primeiro produto da Apple esse ano,vai ser um gadget(iPod Touch 4 Geração),e foi no seu site que eu conheci tudo que sei do iTouch,em pouco tempo fiquei maravilhado com seus artigos,acompanho todo dia,comento e participo,tiro dúvidas.

  • Sumita

    tava demorando !!! eita povinho …

  • Adriano

    Palhaçada

  • Parafraseando Oswald de Andrade: Eu não sei o que eu quero, mas sei o que eu não quero! E eu não quero a Vivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sou cliente da Tim, mas já fui cliente de todas as outras operadoras! Mas pra Vivo eu não volto nunca mais. Serviço patético, atendimento impessoal, e pós-venda ridículo! Ahhh, me lembrei duas coisas que eles fazem bem: cobrar caro e propaganda pra enganar os possíveis clientes!
    Ademais, iLex independente da sua atitude em relação a notificação extrajudicial, meus parabéns pela busca da informação e por compartilhar ela com todos.

    [ironic mode=”ON”]
    Ademais, esbalde-se com os zilhões de dólares que você ganhou divulgando isso aqui no blog. Já que a Vivo deixou de vender 12 iPhones no lançamento pra vender 10…
    [ironic mode=”OFF”]

    Novamente iLex parabéns pelo blog!

  • Mokochok

    Galera nos temos e q voltar para o codigo morse e os sinais de fumaça, pra eles aprenderem o que e bom pra tosse.

  • hehehe depois da imprensa é o nosso tão esperado iPhone 4 que vão recolher…quando instituirem o tal do imposto sobre a fortuna…vao confiscar pq é celular de rico hahahaha

  • GUSTAVO

    Não tem que atender notificação extrajudicial desse tipo não. Você não praticou nenhum ato ilícito. Não tem nenhum fundamento legal essa exigência deles. Liberdade de expressão e de informação. Cogitação de datas e valores não ofende ninguém. Todos tem esse direito de ser informado. Ou será que eles “compraram” o direito sobre o calendário romano e sobre a moeda corrente???? Eu posso falar que possivelmente tal produto custará tanto e que será em tal data. Direito de expressão e informação. Eles que tem que te indenizar com esse ato abusivo deles. Abuso de direito e constrangimento ilegal gera o dever de indenizar. Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa, senão em virtude de lei (art. 5, II da Constituição Federal Brasileira). Além de indenização por dano moral (art. 5°, incisos V e X, da CF/88), pelo constrangimento e abalo moral e psíquico que provocou em você te atemorizando e ameaçando de te processar, por causa disso, adoção de medida temerária e totalmente abusiva.

  • GUSTAVO

    só uma retificação: a Lei de Imprensa foi revogada por uma uma ação chamada ADPF no Supremo (não exite mais). O sigilo de fonte, de fato, está garantido na própria Constituição Federal.

  • GUSTAVO

    E não tem nada de “segredo profissional”… “Segredo profissional” é sobre projetos, tecnologia, etc… Valores ou datas é de uso público. Qualquer um pode falar ou tentar prever uma coisa. Se fosse assim TODOS os “videntes” seriam presos ou processados. rs

  • Leandro

    Ilex, vc fez direitinho. Tirou o post do ar para “evitar a fadiga”, já que como nós vc sabe que a jurisprudência é a favor d(caso o contrário a veja já estaria fora de circulação, pois ela tmb informou o preço e a data de lançamento do iphone 4 antes da hora…), a final de conta vc tem o nick de ILEX por um motivo…

    E ainda por cima aproveitou a notificação aqui para aumentar o IBOPE! (vide caso Boteco São Bento).

    Está de parabéns! Pelo blog e pelas atitudes coerentes!

  • Daniel Bittencourt

    Isso só quer dizer uma coisa: que sua fonte é flamejante, iLex! 😛

    Se continuar assim, acredito que a “referida operadora” terá muito trabalho ainda pela frente com Notificações Extrajudiciais.

    Grato pelo empenho em trazer as noticiais primeiro para todos aqueles que adoram o iPhone!

  • Rodrigo

    O blog só está cumprindo, muito bem diga-se de passagem, o seu papel de informar. Agora se os funcionários da Vivo são incopetentes e deixam vazar o lançamento do Iphone 4 e pior manda pros seus “clientes vips” o celular antes da data estipulada pelo querido titio Jobs, só lamento. A pior mancada num lançamento da Apple é não respeitar a data de lançamento. E por causa desses merdas desta opetadora o Brasil vai pagar o preço nos proximoa lancamentos da maçã. Vivo fail.
    E o pior, não se pode lutar contra a web 2.0, já vo tuitadas, youtube e outros blogs falando da mancada da Vivo. #fail total

  • Lucas P.

    O certo seria essa operadora agradecer pois é uma forma indireta de ver a opinião direta do público sobre suas atitudes (nesse caso sobre os preços).
    E como já foi dito nos comentários se queriam que os valores ficassem em segredo deveriam ter a responsabilidade de fazer o mesmo.

  • Ridículo esse tipo de atitude queima a empresa.

  • Du

    e daí? até a porra do faxineiro estava sabendo o valor dessas merdas.

    fica todo mundo espalhando por aí. -.-

  • Gente, é só usar a cabeça. O iLex disse que isso já aconteceu antes com a mesma operadora, no lançamento do iPhone 3G. Quais foram mesmo as operadoras que lançaram ele?
    Lembrando que duas vieram depois do lançamento… É só forçar um pouco a memória.

    E bem, de quem foi a tabela interna de preços que vazou?

    Sem contar que sabemos muito bem que estamos lidando com a Apple, que é bem obsessiva com segredos, então pode ter tido pressão dela também.

  • Felipe

    Deviam usar o dinheiro que gastam com advogados para isso, e melhorar a qualidade do sinal e oferecer um serviço excelente, não regular.

  • João Diego

    Só sei que dela não compro mais.
    Se me ligarem vou comentar.

  • PG

    Claro que o blog esta protegido por lei e aposto q o proprio ILex sabia disso. Ele so nao quis passar pela chateacao extra, e talvez tenha preferido manter a politica da “boa vizinhanca” com a operadora. Na minha empresa eu ja recebi notificacoes desse tipo, mas nunca cumpri.. E Nunca deram em nada! Aos q invocaram o Art. 154 me digam q NAO SAO advogados, por favor!! Abracos

  • Giovane

    Não sei porque a operadora está implicando com as notícias se já estáo distribuindo! eles fazem suspense para parecer que é a grande novidade! mas ja foi lançado, só aqui que não, não tem pra que segurar tanto tempo!

    não basta de muita FRESCURA!

  • Fernando

    Um ABSURDO total. A CENSURA já acabou faz tempo nesse país.

  • Heitor

    Viram que a apple fez quando vazou o iphone?
    Pq voces acham que seria diferente nas operadoras daqui?

    Se a Apple nao convidou um blog de tecnologia famoso a ir numa conferencia deles por ter falado mal, imagina se uma operadora fere alguma clausula do contrato?

    PUblicou, operadora não gostou, pediu e tirou.
    Pronto, acabou.

    Acredito eu, que nada é sem motivo!

    • Poxa vida, lá se foram minhas esperanças de ir na festa de lançamento da operadora então… 😛

    • Junior Santos

      É verdade, quando a Apple (re)lançou o iPhone (4), Steve Jobs até fez uma brincadeira na Keynote

      “Você já viram isso?”

      Aqui por causa de um preço absuuuuuuuuuuuurdoooooo que o Brasil cobra, vem esta operadora que eu não sei qual é, mas que provavelmente sou cliente dela, mandar tirar um post de um site.

      Sendo que isso vai fazer muita diferença no bolso deles no fim das contas..

      Eiiii “operadora”, acorda pra vida, não é um blog que vai deixar vocês mais pobres não, ou vai fazer com que a concorrência ganhe mais do que vocês!!!

  • iFábio

    Pessoal que não tem o que fazer, assim fica de palhaçada tentendo apagar o fato que todos já sabem de trocentos sites e blogs.

  • Continue postando artigos sobre a “tal operadora que todos já sabem qual é”, utilizando da não vinculação do nome da operadora, tal como fez neste aqui.
    E toca o barco pq informação nunca é demais!

    Abraço.

  • Hilton

    Na boa…cabe aquele ditado:
    Falem bem ou falem mal!! O que importa é que falem de mim!!

    O Blog deu furo de reportagem nessa história e eles estão se roendo de raiva. Cuidem mais da sua segurança da proxima vez. O blog presta um serviço de divulgação para os “animais” venderem mais.
    Deveriam agradecer, isso sim!!!

  • TecoRJ

    Por isso que o outro blog fica com medo de dizer certas coisas! agora entendi!! kkkkk

  • Rodrigo

    Tira um MTB e manda esses caras passearem… notificacão nao serve pra imprensa!

  • Teresa

    SIGH!!!!
    Brasiiiiiiil!

  • Marcus

    Blog do iPhone fazendo maior sucesso
    Continuem assim.

  • Cara, acho que essas operadoras deveriam gastar tempo e em expandir e melhorar a 3G no Brasil inteiro, aqui onde eu moro ainda não tem, então espero que essa operadora se toque.

  • Na MacWorld ainda continua a notícia dos valores da Vivo e ainda cita o Blog do iPhone:

    http://macworldbrasil.uol.com.br/noticias/2010/09/14/vivo-ja-oferece-o-iphone-4-a-um-pequeno-grupo-de-clientes/

    “Segundo a assessoria da Vivo, a entrega do produto deve acontecer apenas após o lançamento (data ainda não confirmada, mas que deve ser na madrugada de quinta, 16/9, para sexta). Apesar, disso, informação publicada no Blog do iPhone dá conta de que alguns consumidores já estariam recebendo o aparelho, dias antes do lançamento oficial, informação negada pela Vivo. O preço-base do iPhone 4 deve ficar na faixa de 1.800 reais.”

  • Marcelo Ghellardi

    Meu Deus, quanta baboseira!! Citaram até o art. 154 do CP…

    Vc são psicólogos? médicos? advogados?

    Sigilo profissional nada mais é do que divulgar informações acerca de clientes, cujo elas são confidencias ou não!!

    Uma Notificação Extrajudicial é apenas uma motivação para a posterior demanda da ação judicial, às vezes nem sempre ocorre isso.

    Extrajudicial literalmente não serve para nada!

    Se virar uma ação judicial, defenda-se, o máximo que poderá ocorrer é a interdição do blog em publicar matérias sobre a determinada operada, advindo de uma obrigação de NÃO FAZER!

    Vamos para com baboseiras, por favor, que não for da área não se atreva!

    BDI, continuem numa boa, façam seu trabalho, que por sinal, é super importante para nós leitores!

    Abraços,

    Qualquer coisa fica à disposição para dirimir eventuais dúvidas!

    • Não é bem assim não…

      Eu apoio o iLex por ter tirado as matérias.

      1º Deixou a Vivo numa situação de desconforto, porque todo mundo sabe que essa é uma briga de Davi com Golias

      2º Evitar perder tempo com futura ação judicial para se defender de uma bobagem como essa.

      3º Abaixar a cabeça e retirar as matérias provavelmente gerou mais tráfego para o seu blog do que rasgar a notificação e partir pra briga.

      Na posição dele faria o mesmo.

  • Ricardo Fazio

    Se essas operadoras soubessem o real valor da transparência e da divulgação nos blogs com valores agregados…

  • Juarah

    Ilex, do jeito que a coisa anda…
    Quidado que a modelo que você
    Usou lá em cima pode entrar com
    Uma ação extrajudicial e pedir para
    Ser retirada! Espero que ela seja
    Sua prima!

  • Jonatas Brisotti

    Ah se o Brasil tivesse menos advogado e mais mais professores!

    Agora não me venha dizer que isso é normal e que faz “parte do estado de direito”…

  • Caio Franceschi

    Nossa absurdo o Brasil vai começar novamente com essa censura, se continuar assim vamos voltar à ditadura militar.
    ps: fui hoje na loja da vivo perguntar quando que vai ser o lançamento do iPhobe 4 e eles me responderam na lata que vai ser dia 17…
    huAShushuAShuAShus

  • Marcelo Ghellardi

    Eu momento algum eu discordei dele, e sim alertei sobre quais possibilidades são existentes e para se preparar para algo, ou não, o que é mais comum!

    É óbvio que sou a favor da informação.

    A matéria foi excelente e um furo exclusivo!!!

    Fique tranquilo BDI, vai nos informando que talvez possamos ajudar.

  • PsychoTon

    Bando de SAFADO, isso sim.

  • Rodrigo Bertoli

    Revele o nome da Operadora, pois assim saberemos quem são os covardes.
    Funcionaria como uma grande publicidade negativa pra ela.