Notícias

Oh, que surpresa! Apple barra a entrada do Gizmodo na apresentação de abertura da WWDC

O ato é forte, mas coerente: diferentemente de todos os outros anos, desta vez o Gizmodo não foi convidado para estar presente na apresentação de abertura (keynote) da WWDC 2010. O motivo é óbvio: a briga judicial envolvendo a novela do protótipo.

A Apple ignorou os vários pedidos do site por um convite. Com isso, agora eles pedem a ajuda de pessoas que estarão lá para passar todas as novidades que forem apresentadas.

Um belo exemplo que ensina aos meios de comunicação interessados em transmitir sempre as últimas novidades da empresa high-tech mais atraente da mídia a não comprar briga com a Apple… 😛

Tags
Mostrar mais

iLex

Robô virtual que tem como missão organizar o site e ajudar leitores. De tempos em tempos ele desvirtua e tenta fazer outras coisas, mas nada que um hard reset não resolva.

Artigos Relacionados

  • iMatews

    TOMA 😀
    UAUHSAUHAUSHHUASUH euri

  • Kleyson Klesller

    KKKKKKKKK… A foto do reporte da GizModo ficou muito legal!
    Foi você que fez iLex?

  • SergioPG

    Chupa! Que a cana é doce rsrsrs

  • #ChupaGizmodo

    • kkjf

      boa ahahhaha #ChupaGizmodo

  • Daniel Taiguara

    o unico problema era que o gizmodo transmitia ao vivo da wwdc com muitas fotos e isso vai fazer falta.

    • Sem dúvida. Sempre foi uma das melhores coberturas.

  • iMatews

    KKKKKKKKK… A foto do reporte da GizModo ficou muito legal!
    Foi você que fez iLex?
    euridafoto

  • Para Jobs, blogleiros são pessoas comuns, não são reportes. Isso ficou evidente na ultima entrevista.

    Creio que Se ficar comprovado a inocência do autor do Gizmodo isso será mais um motivo para faltarem mal de Jobs.

    A parte ruim de tudo isso? O Gizmodo sempre enviou as melhores fotos e possuía a maior cobertura do evento. Ate mesmo o iLex, blogueiro, usava as fotos do Gizmodo na cobertura do blogdoiphone.

    Agora é esperar que alguns sites grandes americanos façam uma cobertura tão boa quanto a do Gizmodo.

    Triste isso.

    • É verdade, na minha opinião o Gizmodo e o Engadget sempre fizeram as melhores coberturas in loco. As opções se reduziram.

  • Por 5.000 U$ eu ajudo o Gizmodo 😛

  • Se o Gizmodo gostasse de verdade da Apple, SJ e seus produtos, não teria feito a sacanagem que fez. Cadeia pra ele!!! Agora ele que vá cobrir eventos da HTC! hauahauahha

    • Siqueira

      Desculpe, mas nao concordo em considerarem o Gizmodo um criminoso, ele correu atras de um furo de reportagem e conseguiu grandes informacoes sobre o futuro iPhone. Nao tenho duvidas de que todo mundo correu para ver o que eles tinham publicado. Sem duvida, a briga com o SJ, vai ser lembrada por um bom tempo, mas o Gizmodo em momento algum perdeu a credibilidade no mundo tecnologico. Abracos

      • Legal você ter colocado a sua opinião, mas espero que ela não tenha sido provocada por uma má interpretação do que você leu aqui no Blog. Nunca foi dito aqui que o Gizmodo é criminoso e nem que ele tenha feito algo errado em nos mostrar o futuro iPhone. Sem dúvida ele continua com uma grande credibilidade e mais uma vez repito, nós aqui continuamos usando-o como referência em várias matérias.
        Mas analisando friamente, sem torcer para um ou para outro, é coerente alguém não convidar para sua festa particular quem fez algo que o irritou. Vale lembrar que o protótipo foi oferecido primeiro para o Engadget, que se recusou a pagar por ele com medo de problemas jurídicos. Comprar produto roubado é crime sim, mas nem estamos julgando isso aqui neste artigo. 😉

        • Robson

          Relaxa, iLex. Com certeza foi pelo “Cadeia pra ele” do Martellote. 😉

        • Joao Filho

          Nao está julgando mas está defendendo já que citou que não se deve comprar briga com a Apple. A empresa gasta milhões desenvolvendo um produto e formulando uma campanha de marketing para o lançamento e vem uma pessoa, comete um crime e se reveste da liberdade de imprensa para se defender. Assim é muito fácil se titular jornalista. A liberdade de imprensa tem limite como qualquer outro direito e existe para proteger as pessoas da força do Estado e não para se auto-promover em despeito do prejuízo alheio.

          • Pare de julgar.
            Dizer que quem quer continuar a ir nos eventos da Apple não deve comprar briga com ela não é defender, é ser óbvio.

            Posso dizer a mesma frase trocando o nome da empresa. Adobe, por exemplo.

  • Alex iPilot

    Papelão ridículo, muita “cara de pau” querer fazer parte da festa depois de ter sacaneado o anfitrião…

  • É, por isso que eu odeio tudo da Apple, menos seus produtos 😀

  • Fujiy

    Não sei o que vcs tão comemorando…quem sai perdendo com a censura é a gente.
    E outra, se vc eh um repórter de tecnologia e alguém te fala q tem um iPhone 4 vc não ia pagar míseros 5000?

    • Pedro

      Isso não tem nada haver com censura.
      De uma procurada no dicionário e você vai entender o sentido exato dessa palavra.

      • Censura ou não. Pode trocar pela palavra que quiser, quem sai perdendo é a gente

    • Bullshit.
      Desculpe, com todo o respeito, mas chamar de censura o fato da Apple não deixar alguém entrar na sua “festa”, aí já é ter muita vontade de falar mal da Apple.

      • Não é querer falar mal. Tenho um iPhone, mas não por isso apóio tudo que a Apple faz.

  • Bruno

    iLex,

    para acompanhar a keynote é preciso ser convidado ou tem como comprar ingresso?

    • Os dois. 😛

      Mas nosso responsável de marketing está me pedindo para responder “Para acompanhar a keynote é preciso estar ligado no Blog do iPhone”. 😛

  • Eduardo

    Gizmodo deveria bocoitar a Apple também, parar de escrever sobre as frutas. Eles são o maior blog de tecnologia que tem na internet.

    O Kotaku fez isso com o PlayStation e o povo da Sony voltou atrás.

    O que difere é que o foco da Apple são os leigos com os novos produtos.

    • Ele devia mesmo, boicotar a Apple. Por que será que, em vez disso, continua insistindo em transmitir o evento, mesmo sendo barrado?
      Alguma razão deve ter, né?

      • henriqueG

        Agora eu me pergunto: Será que o Gizmodo não procurou alguém do jurídico para ver se era bom mesmo ter comprado aquele protótipo como o Engadget fez?

        • henriqueG

          Só complementando, porque se não procurou foi burro.

    • Alex iPilot

      Na minha opinião, Eduardo, se ele boicotar a Apple ele irá “perder o trem da História…”

      A Apple tem uma relação muito mais próxima com seus clientes/usuários do que a SONY ou qualquer outra empresa, eu diria. Tanto que deve haver MUITA gente dando razão à Apple no episódio de negar a entrada.

      Claro que todo mundo gostaria de conhecer o novo iPhone antes do lançamento mas a maneira como o Gizmodo se comportou… Pode ter sido um “tiro no pé”. O fim justifica os meios? Jornalistas são isentos de escrúpulos?

      Para não deixar de escrever mais uma frase de efeito/expressão idiota: o Gizmodo “cuspiu no prato onde come”, hehehe…

  • Bruno

    Senão tivesse sido o Gizmodo, teria sido outro… e todo mundo gostou de ver o iPhone…

  • Juarah

    Que atirem a primeira PEDRA…

  • Alex iPilot

    Para dar uma idéia de como ficou ruim a imagem do Gizmodo com a Apple, peço licença ao iLex para transcrever a resposta do Steve Jobs na entrevista do All Things Digital, noticiado aqui no Blog em http://blogdoiphone.com.br/2010/06/steve-jobs-da-entrevista-e-fala-de-varias-coisas-no-all-things-digital/

    Steve responde sobre o incidente do protótipo:
    “Sabe uma coisa… Quando aconteceu toda essa história envolvendo o Gizmodo eu fui aconselhado por pessoas que me disseram ‘é melhor você deixar pra lá, você não deve perseguir um jornalista só porque compraram propriedade roubada e tentaram extorquir você.’ E eu pensei profundamente a respeito disso e conclui que a pior coisa que poderia acontecer seria se nós mudássemos nossos valores fundamentais e deixássemos pra lá. Eu não posso fazer isso. Prefiro desistir de tudo.”

    Fonte:http://www.macrumors.com/2010/06/01/steve-jobs-on-stolen-prototype-iphone-not-going-to-let-it-slide/

    O Gizmodo ficou MUITO MAL na história… E agora ainda quer ser convidado para a festa?!?!?!

  • Cléber Oliveira

    Fala sério, a melhor cobertura era a deles, sempre postavam um monte de fotos.
    A última WWDC feita por eles ficou muito boa.

    Sacanagem hein…

  • Ifire

    Como alguém quer noticiar sobre uma empresa sabendo que isso irá prejudicar suas vendas ou seu lançamento, a Apple não como a Sony que está a beira da falência e precisa de qualquer ajudar, já tem até clone feito em cima do protótipo, faltou senso, e o gizmodo esperava o que?, agora querer chantagear a Apple com um boicote seria afirmar que o gizmodo é um blog sensionalista como um tabloite, só quer se promover a custa da desgraça dos outros. Espero que o Blog do iphone não compactue com esse tipo de ação e que as pessoas boicote sim esse tipo de impresa.

  • Érico

    hahaha eu acho é tome!!

  • Fabex

    A galera agora fala : “Toma”, “Chupa”, e por aí vai…mas com certeza muitos ficaram mais ansiosos depois q assistiram o vídeo publicado por eles.
    E com certeza ajudaram a aumentar a expectativa pelo novo iPhone 😉

    • henriqueG

      Não concordo. O que aconteceu foi como quando você está doido para ver um filme, vem um cara e te conta tudo e ai quando vc vai ver o filme, você fica com raiva do cara que te contou. Pelo menos para mim.

  • Dinnosan

    O maior erro do Gizmodo foi não ter devolvido o protótipo quando a Apple pediu. O correto teria sido eles entrarem em contato com Apple e feito um acordo no sentido de terem alguma preferência na divulgação do novo iPhone, etc… .
    Com certeza a Apple ficaria mais ou menos agradecida por ter o seu protótipo “recuperado”.

    Para nós, leitores, foi ótimo as reportagens e todas as matérias que foram vinculadas após a divulgação, foi muito bom também para os vários blogs ao redor do mundo, mas será que foi bom para a Apple? Talvez tenha sido mas ela nunca vai dizer que foi.

    Bom, … o Gizmodo poderia ter comprado convite como outras cinco mil pessoas fizeram já que está brigando com a Apple e dificilmente seria convidado a participar do evento.

  • Jorge

    Não acho censura. Aqui estamos vendo a liberdade de escolha de suas ações funcionando dos dois lados.
    O Gizmodo escolher dar o furo de reportagem. Ao meu ver ele pode dizer e falar o que quiser, e a Apple por seu lado, pode escolher quem entra ou não em seu evento.
    Seria uma visão prática de a liberdade de um vai até aonde começa a do outro.
    Não vejo motivo para levantar bandeiras aqui, nem para um, nem para o outro.

  • Marcelo

    #ChupaGizmodo

  • Gilson Reis

    Sensura existe em todo lugar. Não é mesmo, iLex?

    • Não confunda Censura com moderação de comentários desnecessários e com erros de português. 😛

    • Snake_Doc

      Sensura eu não sei, já Censura………..

    • Snake_Doc

      Apesar de não concordar com atitudes da Apple, a barração da Gizmodo tem lógica, nem se trata de censura, mas, já que a festa é particular, ela convida quem ela quer e no caso da Gizmodo, não sei eles podem muito reclamar do acontecido.

  • Andres

    So para colocar lenha na fogueira….

    Ilex, se tivesse “aparecido” um Iphone 4 na sua frente , “caido” no chao, voce pegava e devolvia diretamente pra Apple ou tiraria algumas fotos para colocar aqui no site primeiro ?????

    • Porque tem gente que acha que eu fiquei contra o Gizmodo? Dar a notícia como ela é agora é ser contra? Se eu ficasse quieto e não falasse que a Apple barrou, eu seria a favor?

      • iMatews

        iLex, concordo com você. O blog está apenas informando sobre o que aconteceu. Postar uma noticia nao quer dizer que vocês estão contra eles.

      • Andres

        Ilex, eu nao achei NADA (nao fiz nenhum pensamento nem a favor nem contra), só perguntei uma coisa, e até avisei, que estaria colocando lenha na fogueira, só queria REALMENTE saber a sua opiniao..so isso…