ago 24
Agora é oficial: Samsung copia a Apple
Escrito por iLex, às 22:27 - 24 de agosto de 2012
124 comentários »
Acabou hoje aquele que está sendo considerado o julgamento do século. E o veredito final é claro: a Samsung foi condenada a pagar uma multa de 1 bilhão de dólares por violação de patentes da Apple.
A vitória da Maçã pode ser significativa na indústria, fazendo as empresas repensarem antes de apenas copiar a Apple e começarem finalmente a criar suas próprias novidades.
Quem ganha com isso? Nós, consumidores, que não dependeremos apenas da Apple para termos produtos criativos e inovadores. 
via Wired
Ótimo, adorei a decisão do júri. Odeio a Samsung.
Então você deve odiar seu IPad/IPhone e também pois as telas e os chips são fabricados pela Sansung. E sabe pq? Pq nenhuma outra empresa tem condições de fazer, nem mesmo a Apple. Sem a Sansung seu IPad é só uma bateria.
Lembrando que a Samsung neste caso é só a executora de uma tecnologia que é da Apple.
Ela só fabrica, nada mais. A criação dos componentes é da Apple e a Samsung nao pode usar a mesma tela em outros aparelhos.
O pessoal se engana nesse ponto, achando que a coreana contribui para o iPad, mas ela é só o pedreiro que executa o que o arquiteto criou.
Ela não disse que a Samsung ‘criou’ o produto, e sim executou como você disse…
ela é “apenas o pedreiro”, que sem ele tudo não passaria de projeto…
Você ta falando besteira sem nenhum conhecimento de causa,a apple não compra nada da samsung,você deve ser uma funcionaria da samsung e esta com medo de perder seu emprego!
Concordo com você,os produtos sansung deixam muito a desejar e se observar são meras copias da Apple!
CHUPPPAA SAMSUNGGG!!!!!
HAUSHAHAUA Serihn, to rindo imaginando a cara dos CEO e Chefes da SAMSUNGGG haushshsh
Não seria 1bi e 51mi?
nao, 1,052 bilhoes
1,052 bilhão.
É isso aí galera, precisamos de criadores e não de copiadores!!!.
(2)
(3)
(4)
Exato! Apple é ótimo? Sim, porém cabe aos outros melhorarem…
UHUUU
Esperei semanas por essa matéria
Também
!
É isso aí, precisamos de criadores, pois copiar é fácil!!!!!,
Paaaaaaaaaaaaauuuu, sansung.
Pago caro pelo conjunto completo!
Engenheiros, pesquisa, desenvolvimento etc…
Td certo. A verdade SEMPRE aparece.
Excelente notícia.
Agora sim… R.I.P. Steve…
kkkkkkk boa!
Grande sacada…
kkkk, com certesa, agora Steve descança em paz.
Significativo que tenha sido exatamente no dia 24 de agosto, um ano depois que Steve deixou a presidência da Apple.
Copiar em nada contribui com a tecnologia, criar e inovar sim! O que a Samsung fez foi roubo, o que a Microsoft fez com a Smart Case foi inovação. A indústria tem que trabalhar como a Microsoft vem fazendo.
Blá, blá, blá… sua opinião simplesmente reflete uma matéria aqui do blog, da próxima vez, coloque o link da matéria como comentário, lhe poupará trabalho…
E vem você comentar somente pra criticar… vai ser chato no inferno!!!!!!!! Falta de mulher dá nisso…
Steve Jobs pode descansar em paz
Samsung querendo gozar com o pau dos outros, se deu mal!!!
O titulo do post foi o melhor iLex hehehe
Também gostei. Foi uma gargalhada só.!!
Nada se cria, tudo se copia mais a Samsung não tentou disfarçar na copia da Apple kkkk exagerou e foi feio…
TOMA SAMSUNG!!
UAHUAHAUUAHA daora, quero ver agora..
Mega feliz
CHUPAAAAAAAAAAAAAA!!!!! Samsung sifu.
CHUPA SAMSUNG !
A perguta que não sai da minha cabeça: a Samsung poderá continuar vendendo os produtos que são cópias?
Não… A não ser que ela pague royalties a Apple e os royalties da Apple não são nada baratos já que é sobre criação e isso deixaria os galaxys com um preço bem alto e inviável para um copia
Coitada da CopiSung
Cabe recurso?
Sim.
Sei que eu não ganho muito com isso mas, AAAAAAAAAAAAAAAAAAEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
De certa forma, ganhamos! Talvez assim teremos mais inovação por parte de outras empresa e isso é bom para o consumidor.
Sim, sim, isso é óbvio. Mas falo quanto ao dinheiro.
Mas, pensando bem, esse dinheiro pode ser aplicado em pesquisas para próximos iOS Devices e Macs. Sim, nós ganhamos com isso!
Fantastico!!!!
Acho pouco, pois o mundo está cansado disso! Uns tem as idéias e todos os outros ficam ricos copiando.
Como dizem no mundo da informática, nada se cria e sim se aperfeiçoa!!!
Parabéns a Apple! Por proteger o que é mais importante “A criatividade” e parabéns ao Jobs pelo trabalho fantástico que ele fez.
Vou esperar informações mais detalhadas antes de comentar algo.
Amigo, você já comentou.
#owned. hehehe.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Os fanboys vão morrer de raiva. Chupa Samsung!
Hahahaha adorei ler isso, oficialmente a Apple é tudoooo!!
Esse negócio de patentes permite coisas absurdas. Uma das patentes violadas é o zoom em pinça. Patentiar isso é tão ridículo quanto querer patentiar o duplo click do mouse. Tudo bem patentiar como isso é implementado, mas patentiar o gesto, fala sério.
Não acho, o cara que teve a ideia disso gastou um tempo precioso de sua vida pensando nessa solução. É a mesma coisa que você trabalhar o mês inteiro e no final do mês alguém roubar 80% do seu salário.
Não acho não..
Vc assistiu a apresentação do 1º iPhone?? Caso não, procure no YouTube….
o Jobs disse que essa seria a terceira evolução da UI.. (Mouse, Clickweel, Touch) e quando ele pegou o iPhone e deu o ZOOM na foto… todos ficaram boquiabertos…
Sim, uma coisa tão simples…. Mas a pergunta que não quer calar…
Pq não pensaram nisso antes?
Então, se a Apple pensou e desenvolveu, ela tem todo o direito de patentear e exigir ser ressarcida em caso de cópias….
Antes do iPhone, não existia UI que reconhecia mais de um dedo… Parece ridículo, pois nos dias de hoje que até um relógio de pulso tem multi touch. Mas se não fosse alguém lá dentro da Apple que tivesse pensado nisso, ainda poderíamos estar usando os Nokias e Blackbarrys tecladinho da vida aí até hoje.
Não defendo marcas A ou B, mas há de concordar que se eu invento alguma coisa, por mais simples que seja…. Tenho todo o direito da propriedade intelectual sobre a invenção… Simples assim.
Então, que se comesse a pagar patentes ao Tio Bill pelo o duplo click do mouse.
Eu faço uma analogia com o volante de um carro, já pensou se alguém patentiasse o volante, um fabricante usaria volante e o resto usariam manivelas, ridículo isso. O que mais importa não é o volante, mas como ele é construído, isso que determinará se ele é mais eficiente que outro ou não.
Então se a apple quer patentiar o hardware e software que permite o multi-touch dela ser superior aos concorrentes, tudo bem, agora patentiar o gesto e impedir que a concorrência dê uma implementação diferente e quem saiba até mais eficiente, isso sim é limitar a inovação e a evolução da tecnologia.
Bom argumento, tem consistência…
… Consistência para aqueles que se desesperam ao achar que uma tecnologia desenvolvida por outro é o ultimo avanço na história da humanidade.
A evolução vem da necessidade e se patentear o “movimento pinça” traz espanto para alguns para mim é só mais uma prova de que a compreensão simples de tudo que está a nossa volta pode ser resolvido com pequenas e eficientes idéias.
Que patenteem pinça, tridedos, polegar frenético etc. Se uma empresa quer demonstrar competência e sobreviver no futuro, ela que EVOLUA!
“Não posso usar os dedos porque a Apple é dona do movimento?! Fo**-se vou usar o movimentos dos olhos então!”
Isso é que espero de engenheiros e administradores de uma empresa séria.
Se o dos olhos estiver patenteado que façam um comando por pensamento!
Nada mais justo, as tecnologias embarcadas no processo em questão não estão relacionadas a alimentos, saúde ou outra necessidade básica e vital das pessoas, é apenas um melhoramento, um facilitador então que se pague a quem teve a brilhante idéia.
Acabou a moleza SangueSSung.
Gostei da colocação dizendo que quem ganha somos nós consumidores, e não um bando de aproveitadores para terem dinheiro fácil…
Um… BILHÃO?
O_O
Chupaaaaa sansumerda! Copiando é muito fácil, CRIEM e nao ctrl c ctrl v
Vcs nunca terão o mais importante, que é a credibilidade de produtos que a APPLE tem!
Abraço!
Eu choro Sansung! Hahahahahahahaha
Se a decisão vai ser boa pra gente, isso aí eu não sei. O Android não é apenas a Samsung.
Eu, mesmo achando que copiou e que isso é errado, penso duas vezes antes de comemorar. Pode ser bem ruim pra todo mundo no fim das contas.
Saiu até barato: por um bilhão virou quem mais vende smartphones no mundo.
Brincadeiras à parte, não há razão para clima de Copa do Mundo. Ninguém sabe ainda se as consequências dessa ação serão boas, nem as razões detalhadas do júri.
Por exemplo, o júri diz que a Samsung não copiou o iPad. Acho que o Galaxy Tab era, junto com o Galaxy Ace, a cópia mais descarada. E o Galaxy Ace também não foi considerado cópia!
Penso que ainda não há o que comemorar, por mais que seja divertido ver torcida organizada de fanboy.
Segundo o que eu li, o Galaxy Tab entrou na roda sim: “Entre os aparelhos que, segundo os jurados, violaram os direitos da Apple estão os smartphones Galaxy S, Galaxy S II e Nexus S, além dos tablets Galaxy Tab e Galaxy Tab 10.1.”
O resultado ja era esperado ..
Como diria Caetano:
Como consumidores, ganhamos ou “não”!!
Acho que essa guerra de patentes já esta demais, tbem acho que a Apple deveria se debruçar sobre o trabalho em vez de tribunal como Jobs fazia
Amei qdo li “quem ganha somos nós consumidores”.
Assim espero! Espero q surjam competitividade, evidentemente somos nós, consumidores, quem sairemos ganhando
agora é oficial kkkkkkkkkk legal o titulo, mais pra falar a verdade isso não mudou nada a minha vida, incrível como o povo ganha bem da apple aqui huhuehe, agora a Samsung se fudeo kkk
Justiça feita.
Ponto prá Apple.
Confesso que quando coloquei as mãos num galaxy s III fiquei impressionado. Mas logo em seguida a decepção: o material é tão, mas tão pobre que cheguei a pensar em “xingui ling”. Além de fabricarem celular de qualidade baixa, ainda copiam descaradamente a maça. basta reparar samsung antes da Apple e depois. Detalhe: ela não só copia o iPhone como as Apple Store… Que falta de criatividade esses Sul coreanos tem!!! Só eles que não enxergam o copia e cola que fazem. ABRAM O OLHO!!!
Adoreeeeiiiiii, odeio aquela Samsung podre!!! Uhuuull, isso ai Apple!!!
Gosto muito da apple, e concordo que em alguns criterios a sansung realmente copiou, mas a apple tb é foda, se mecher 5 minutos em um ipone vai ta mechendo em umas 5000 patentes, a apple tem patentes pra tudo, acho isso meio errado, muito errado, como o exemplo do zoom da camera citado acima, acho que apple devia liberar algumas bobeirinhas das patentes, eu sou fanboy da apple, mas todos temos que concordar que os produtos da sansumg tambem são de otima qualidade, obvio que existem algumas copias que ficam identicas, mas acho um pouco de exagero da apple, mas eu acho que a sansung continuara vendendo seus “galaxy’s” normalmente, sera ?
A Diferença em Criar um Produto pra ser o melhor e “criar” um produto para tentar Bater o melhor e simplismente notória, qualquer juri daria a causa pra apple! Tomara que essa decisão faça o mercado repensar a maneira de concorrer, sem copiar!
Acho que tem alguem comemorando lá de cima
!
Ou lá embaixo
Dois detalhes que a postagem não informa:
1. A Samsung não está obrigada a tirar nenhum dos produtos Galaxy de circulação. Todos continuarão à venda normalmente, basta que sejam pagos os valores pela quebra das patentes;
2. Cabe recurso da decisão ainda na Suprema Corte Americana, já que a decisão foi da Justiça da Califórnia.
O correto seria dizer que NO MOMENTO, a Justiça decretou as violações de patente… Porém essa briga me parece um pouco longe de terminar.
A Juíza ainda não determinou se será proibida a venda, mas isso ainda pode acontecer sim…
Uma decisão dessa natureza, só depois de julgado o recurso, na minha opinião.
E até onde me consta, mais uma informacao: parece que o Galaxy Tab NÃO entrou na roda, tendo sido excluído na mesma decisão. Quero achar a integra da sentença ainda pra pegar os detalhes.
O bacana seria se esse dinheiro ganho abatesse o custo de fabricação dos novos produtos, para chegar mais barato para nós…
De qualquer forma, Parabéns para a Apple
Huhiauhaiauh calou a boca de muita gente. Bye copy guys.
O melhor foi o final da nota da Apple, relembrando uma fase de Steve Jobs: “de que roubar é errado”
hahaha até que fiiim
Parabéns Apple, 1 Bi… Dinheiro pra caramba ‘-’
Mas a Samsung merece isso.
CHUPAaAa SANSUNG
Parabéns Apple, isso que dá aproveitar da situação dos outros, 1 Bilhão NOSSAAAA
Parabéns aos consumidores!
Sem concorrência forte, os ipads vão custar R$5.0000,00.
Será que vão patentear a mouse, o teclado, o celular ou o e-mail?
Plágio é crime, mas a interpretação desse caso não se sustenta.
A novela não acabou. Espero que a criatividade da Apple também não.
Sim, pelo jeito você é a favor das empresas que copiam produtos para vendê-los mais baratos. Você é a favor das falsificações chinesas, que não investem nada em departamento de pesquisa e vendem uma cópia “genérica”, mais barata.
Tem gente que pensa “para que vou pagar caro no iPhone, se tem esse Hiphone aqui, muito mais barato, que faz a mesma coisa?”.
A Samsung argumentou exatamente isso: quis ser uma “opção aos consumidores”, copiando algo que é caro e o vendendo mais barato. Isso pode ser lindo na visão de quem sonha em ter algo Apple e não tem dinheiro para pagar (os produtos são caros mesmos, infelizmente), mas só prejudica a indústria.
Copiar os outros é sempre prejudicial. Se um dia a Apple não existir mais, a indústria vai se basear em quem?
Você pode até ficar chateado que não vai mais poder comprar uma cópia do iPhone mais barata, mas acredite, se a Samsung começar a criar seus próprios projetos e realmente inovar de verdade, o beneficiado será sim você, pois não dependerá mais dos produtos caros da Apple para ter algo legal.
Pense grande, não pequeno.
Não sei quem tomou mais, a Samsung ou esse Guila, que deve ter um Galaxy e estar chorando por não pode comprar mais outras copias.
Anyway, parabéns pelo texto iLex.
Vim de “outro lugar” só pra falar os parabéns.
Cara é que nem Mark Zuckerberg fala na ”A Rede Social” ..que “não é porque eu criei uma cadeira melhor que eu preciso indenizar todas as outras anteriores.” Eu penso da mesma forma..A Samsung simplesmente chega e entrega um smartphone simplesmente com as mesmas funções da Apple.. Eles não buscam inovar em tecnologia.. por traz disso ele metem uma tela enorme para um celular que o povo idiota e medíocre parecendo que come merda acha aquilo inovador..” aah o melhor celular do mundo” Cara o celular deles simplesmente de geração em geração só vem mais atualizado e nada mais disso..pra mim a Samsung não inovou em nada até hj no mercado. Ao contrário, e graças a essa empresa de merda que agora a Apple quis aumentar a tela do iPhone para competir com esses celulares bosta! O tamanho de tela e do aparelho era perfeito..cabia no bolso e é possível mexer com apenas uma mão.. quero ver a cagada desse novo iPhone..se for igual ao que foi mostrado nos rumores..essa geração eu continuarei com o meu 4s.
Isso ai Ilex!!!!
Mesmo com tanta gente “copiando” a Apple ela bate recordes de venda.
Eu garanto que se você fizer uma pesquisa 99% compram Apple não por que seja inovação, mas por que tem qualidade no acabamento, facilidade de uso, status, etc…
Pessoal fica estérico como se pirataria fosse o fim do mundo, pirataria existem desde os tempos que o homem é homem, e isso nunca impediu a inovação.
“Copiar os outros é sempre prejudicial. Se um dia a Apple não existir mais, a indústria vai se basear em quem?”
Vai se basear em outras empresa, ou será que quem trabalha na Apple são ETs de outra galaxia.
Do mesmo jeito que Douglas Engelbart inventou o mouse, Adolphe Kégresse o câmbio de dupla-embreagem, Santos Dumont o avião, sempre terá pessoas inventando coisas.
Apple não inventa nada, pessoas inventam coisas, e pessoas tem em qualquer lugar do mundo.
Vou cobrar uns trocados de uns amigos chatos que dizem que o Samsung deles e melhor que meu Iphone. Vão pagar nem que seja a conta de um barzinho pelo celular copiado do meu. Violaram minhas patentes esses safados. Rsrsrs.
A porrada foi forte e merecida. Resta saber se a natureza humana da Samsung vai conseguir continuar vivendo sem copiar.!!!
Bem feito Samsung , e da próxima vez vai copiar a sua avó e não EUA empresa respeitada que sempre inovam em seus produtos …
Eu gosto da Samsung. Ela é boa até, mas a Apple é maravilhosa. Não tem como comparar.
Uma empresa coreana julgada em um tribunal americano, com júri americano, contra uma empresa americana. O resultado era óbvio.
O próximo passo sao as montadoras processarem umas as outras por copiar o volante circular, o esquema de 4 rodas e a combinação de 2 ou 3 pedais para uso do motor.
Esta mesma empresa coreana foi julgada por um tribunal coreano e também foi condenada por cópia, sendo proibida de vender produtos no país. Portanto, seu argumento não é muito válido.
A diferença é que lá a Apple também foi obrigada a não vender seus produtos. O juri trollou todo mundo.
Finalmente em paz sem a Coreana fazendo Xing Lings de iphones
será que no evento do novo iphone eles vão começar com a siri falando que ganhou a luta?
Não gosto dos produtos Koreanos, inclusivo carros. Você pode ver que todos os produtos Koreanos são copiados das outras grandes marcas, só que ninguém fala nada contra isso. Mas quando chinês faz qualquer pequena imitação, já surge critica horrorosa. Acho Koreanos são os piores! Japonês pelo menos inovar. Fiquei muitos felizes com a noticia. Hoje vou botar para fora, odeio pessoas usam Samsung achando tá segurando um IPhone. Falei….
Velho, antes de postar um comentário, vc deveria ter aulas de PORTUGUES, ou o idioma que vc está
usando é desconhecido mundialmente.
Não sei qual seu grau de escolaridade, se é que vc frequentou alguma escola. Sua concordância verbal
é simplesmente medíocre.
Eu acho engracado o pessoal dizer que a UI do iPhone nao deve ser patenteada pq eh obvia.
Quero apresentar para essas pessoas um jogador nesse mercado que conseguiu fazer um sistema movel incrivelmente eficiente na sua proposta e TOTALMENTE diferente do iOS: Windows Phone,
Por incrivel que pareca, a microsoft conseguiu fazer algo tao bom quanto e totalmente diferente do iPhone.
E a Samsung poderia muito bem ter investido nisso tbm
No mais, justica foi feita!
Se fode ai Samsung!! uashuahsuausua
Uma palavra Samsung: CHUPA!
Na verdade a samsung foi condenada a pagar 1,5bi ou seja 1 bilhão e 500 milhões
Mas e quanto aos incontáveis chineses que copiam até o nome de outros produtos, vão continuar copiando e enganando consumidores desatentos? Indo nos camelódromos é possível se deparar com cada falsificação grotesca com nomes e marcas similares e até idênticas a dos maiores fabricantes, existem HiPhone, TiPhone, SoPhone, Noquia, Nockla, Nckia, Sang Ericsson, Sonia, Wei, ZTE, Gooapple, E-Pad, Coolpad, enfim, as marcas mudam tanto quanto mudam os modelos. E o pior é que a falsificação não para nos produtos tecnológicos, praticamente tudo que existe feito por uma grande marca, tem um clone chinês correspondente, até mesmo carros já circulam entre nós dessa mesma forma. Até os próprios chineses se copiam.
Eu não entendo porque ninguém se preocupa em processá-los.
Tem cópia da Samsung? Espero que não. Geralmente xerox do xerox fica bem ruim.
É como eu disse, eles copiam até eles mesmos. Fica cópia da cópia da cópia mesmo!!!
Procure no Google Imagens ou no YouTube um modelo chamado de HDC Galaxy S3 e comprove.
Chupa Samsung
E tudo cabe recurso ainda. Faltou dizer isso. E também outro aspecto
“Outro ponto importante já decidido é acerca do “trade dress”. O termo diz respeito à percepção dos consumidores, se eles se enganam com os produtos da Samsung, achando que são da Apple. O júri decidiu que apenas o trade dress do iPhone 3GS é “protegível” (logo, o do iPad não) e os seguintes modelos da Samsung foram definidos como que usando o look and feel da Apple: Fascinate, Galaxy S, Galaxy S 4G, Showcase, Mesmerize e Vibrant.”
Bem relevante essa informação uma vez que a apple reclamava muito desse aspecto de copia do VISUAL dos aparelhos. Pelo visto o juri discorda.
Parabéns, Apple!
`HAHAHAHAHAHA, só não sei se isso realmente vai ter efetividade em nossa geração… Hahahaha, o desenho do iPhone Classic com o Galaxy S ao lado foi uma boa sacada…… Por isso não compro celulares Samsung… Eu tenho um Nokia Lumia 800 que eu adoro e tbm já usei o Sony Xperia S…. Nem tudo é Apple, e como o Blog já postou isso foi comentado no julgamento… Se tu quer um aparato parecido com o iPhone, compra um iPhone de vez, já que o Galaxy SII ou o Galaxy SIII tem preços equivalentes ao iPhone 4 e iPhone 4S aqui no Brasil… Preço não é mais desculpa para ir de Samsung…..
Comemorei isso dando uma bela bicuda no S do meu amigo, celular poser. Claro que ele não gostou nada.. mas na verdade nem soube quem foi o autor. kkkkkk
Eu até tenho um iphone (muito bom) e tal, porem, por ter sido feito nos EUA e aquela negação de provas da juiza, achei que esse veredicto perdeu em parte seu mérito. Fazer oque, acho que os dois lados tem seus problemas, por agora a apple se deu bem.
Aqui é o blog do iphone, então furia a |
|
\/
Em que mundo vocês vivem pra achar que essa é uma boa notícia? É uma PÉSSIMA notícia para a indústria.
Quanto mais patentes criadas pelas coisas mais banais e quanto mais processos ridículos como esse acontecem, menos a indústria ganha. A Samsung copiou da Apple? Sim. Assim como a Apple utilizou tecnologias que não foram criadas por ela e tudo que nós, consumidores, recebemos com isso foi lucro. TUDO é copiado, modificado, melhorado, piorado. É assim que a indústria funciona e consegue PROGREDIR.
Comemorar a vitória da Apple é de um fanboyzismo sem fim porque o único ganhador é a própria apple. Nós, consumidores, só perdemos.
Como se alguém fosse ganhar alguma coisa com essa história. Vocês acham que algum executivo dessas empresas estão preocupados com essa decisão? Para o porte dessas empresas, bilhões são meras gorjetas perto dos lucros que elas obtêm em função do pobre do consumidor que têm de se sacrificar para comprar o smartphone da moda, porque todos o têm. Algum dos executivos fará cortes de gastos em sua vida com essa decisão? Terá de demitir a empregada e cancelar a TV a cabo? NÃO. enquanto isso, milhares de escravos do capitalismo deixam questões vitais em segundo plano para poder comprar o smatphone do sonhos. Pensem nisso, essas empresas vendem a bandeira da revolução, mas na verdade carregam o punhal da escravidão escondidas em suas costas. elas estão se lixando pra você.
e a Nokia e LG?
O assunto é polêmico, apesar de ser indiscutível o diferencial da Apple. Só acho estranho a leitura de que tudo que a Samsung faz é barato e cópia. Quem já pode lidar com um S3 certamente não pensa assim. Acho corretíssima a luta da Apple pela defesa da sua criação, mas também me causa estranheza que essa vitória no tapetão só tenha sido buscada agora, quando a Samsung de fato colocou no mercado produtos que poderiam se transformar numa ameaça para a empresa americana. Paixões à parte, a Apple não deu a mínima enquanto as suas invenções estavam sendo usadas nos Galaxys Y e/ou Ace.
Sabe, toda a semana surge um site feito por algum adolescente onde aparecem as matérias aqui do Blog, copiadas e coladas, sem mudar nenhuma virgula. Eu entendo que é uma admiração pelo BDI e o trabalho aqui feito, mas eles colocam propagandas para ganhar algum dinheiro nisso, com o mínimo de esforço. Se eu fosse atras de cada um que fizesse isso, eu não teria mais tempo para dedicar ao blog.
Mas se algum destes começar a ganhar dinheiro com as matérias escritas por mim e começar a roubar leitores daqui, usando textos meus, acho mais do que justo aí sim brigar para parar esta injustiça.
Exatamente! Falou tudo.
Legal,
Agora o mundo será melhor?
Penso que os extremismos devem ser evitados, pois para o consumidor Apple ter uma sansumg apertando suas inovações “e até mesmo copiando” é melhor que não ter.
Tá na cara que há limitação (ou vontade de ser limitada) na Sammy.
Nós consumidores precisamos ter opções.
Parabens! Sou super fã da apple, e mesmo assim eu sei que teve muitos casos da apple copiar na cara dura no passado. Isso acontece. Mas copiar e ainda querer brigar por isso é sacanagem né Samsung. Eu na verdade gosto da Samsung, boas TVs e eletrodomesticos. Eles de fato são criativos, mas infelizmente sobre um celular totalmente touch com um botão, é apple.
“Neste mundo nada se cria, tudo se copia” =)
Que dó kkkkkk a samsung NUNCA vai conseguir fazer melhor que a apple porque a apple é a melhor e sempre vai ser não adianta fazer porcarias como s2, s3 samsung que segundo dizem que é melhor que o iphone, não concordo com isso, não troco meu iphone por celular nenhum, fazer um aparelho maior é fácil quero ver fazer melhor e com a exclusividade que a apple tem, amo d paixão a apple melhor marca sem dúvidas, sem contar que o touch da samsung e um lixo e fica travando se voce passar muito rápido não é igual a do iphone que desliza muito rápido…………….. a maioria dos artistas tem iphone ou seja é o melhor não adianta a samsung sempre vai copiar e dizer que é melhor, e as pessoas mais burras que acham que estão por dentro da tecnologia compram kkkkkkkkk