![[tutorial] Saiba como comprar um livro digital no Brasil e fazê-lo funcionar no iBooks](http://blogdoiphone.com/wp-content/uploads/2011/10/ibookS_t.jpg)
![[tutorial] Saiba o que são e como usar os códigos promocionais da App Store](http://blogdoiphone.com/wp-content/uploads/2011/07/redeemappstore.jpg)
Desfibrilador I-Pad ameaça na justiça o lançamento do tablet da Apple no Brasil
Escrito por iLex, às 16:22 - 3 de dezembro de 2010
106 comentários »
Parece que o tablet que vem arrebentando corações no mundo inteiro, corre risco de ter sua vida encurtada no Brasil. Em uma história recheada de piadas prontas, a representante da sul-coreana C.U. Medical Systems entrou na justiça e conseguiu a apreensão de diversos iPads em uma loja em São Paulo na tarde de ontem, véspera do lançamento do tablet no nosso país.
Muitos de vocês provavelmente se lembrem da história: o desfibrilador homônimo que ameaçava o lançamento do dispositivo mágico da Apple em nossas terras (teria ele ajudado no atraso do iPad?). Eles disseram na época que fariam de tudo para cancelar o registro da Apple no INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial), pois registraram a marca no Brasil ainda em 2007.
Os advogados da Transform, representantes da marca, prometeram uma entrevista coletiva hoje para dar mais detalhes da ação judicial.
A briga parece ser boa, pois pela lei tem preferência quem registrou primeiro, mesmo que os dois aparelhos não tenham nada a ver um com o outro. E a Transform é a única titular da marca “IPad” no Brasil.
Vamos aguardar para ver onde tudo isso vai dar.
dica do Filipe Niel, com informações do Tecnoblog
FUUUUU
keria um iPad ;s
mas vc quer um desfibrilador ? ou um tablet?
Também existe uma rede de cursos aqui no brasil que se chama iPad(6)
Ah,iLex vc esqueceu de tirar(ñ sei como) o nome Blog do iPad da “capa” de desfibrilador(he,he fazendo propaganda do Blog do iPad,que bom!)ps:. esse blog existe mesmo.
Mas que viadagem
Que loja foi?
eu acho que a apple ganha
Vai ter que gastar uma nota com juízes!
Pela lei, já perdeu.
otimo só faltava essa já não basta a apple TV não ser vendida por aqui agora tbm tão tentando proibir o tablet
só no brasil msm…
Não Não Nâo,
Você está errado amigão. Independemente do nosso apreço pelos produtos Apple, marca é marca, patente e patente..
Não é porque é a Apple e tal que vai poder usar um nome já registrado.
o nome iPhone era registrado e foi feito um acordo.. entre outras coisas.. (apple?)
Goste você ou não, lei é lei e serve para todos, até para a Apple.
Resumindo, vei ter m…a dentro desta patente !!!!!!
Aqui a lei serve para todos igualmente?
Quem dera assim fosse …
Não é igual, mas se acreditarmos poderá ficar.
Se educarmos as novas gerações, quem sabe um dia ?
Pois bem, que sirva para a Apple igual serve para mim e para você. Se a marca está registrada por outra empresa, não pode ser usada e ponto.
Isso ae vem diretamente do livro “Como ganhar dinheiro em cima de empresas grandes”.
Não vejo como o nome Ipad pode influenciar negativamente na venda de desfribiladores.
Eu acredito até que o desfiblizador já está ganhando com isso.
por mais que esta empresa reclame, ela está recebendo uma bela divulgação.
eu por exemplo nunca saberia da existencia do aparelho salva vidas se não fosse a Apple.
eu e mais 1 milhão de pessoas no mínimo.
desculpem a todos, sou fan da Apple, mas se eu fosse o dono da medical systems eu também colocaria a Apple no pau.
prontofalei!
Levando isso para justiça certamente se desembaraça pois como a finalidade é muito diferente não pode impedir o uso da marca, pois na teoria, a semelhança do nome não prejudica nenhuma das empresas.
Será então que dá para abrir um açougue ou uma lanchonete chamado Apple? rs
detalhe: Blog do I-PAD heheheh
Que empresa infeliz!!!
“C.U Medical Systems” consegue ser um nome ruim em Inglês e Português!!!!
Espero que aproveitem a publicidade grátis e troquem o nome do produto e da empresa!!!
em português ficou um pouco ruim por causa do duplo sentido. agora, em inglês é perfeito. see you.
Quem comprou pela internet tem risco de demorar pra chegar ou até mesmo ter a compra cancelada?
Relaxa, só se tiver liminar pra isso e depois que a Apple for intimada…
isso vai terminar em acordo ou em indenização depois de uns 5 anos de ação judicial…(alguma vantagem tinha que ter por estar no Brasil)
Ufa, cheguei ficar nervoso aqui, heheheh
Não é vantagem, a marca é dos C.U. (putz hahaha).
Se são donos da marca acabou !!!
A Apple Brasil que deveria pesquisar o registro de marcas antes de vender seu produto.
Mas vamos tentar pensar em nomes alternativos hahaha.. vai ser dificil chamar o iPad de outra coisa…
Que tal iSlate ?
Que tal iBanana?
Só querem aparecer, e conseguiram, até aqui.
Quanto vão pedir? A Apple paga… hehehe
a gente é que paga!
IPad ou lPad?
Lembrando que dependendo da fonte o i maiúsculo é I e o L minúsculo é l.
Tem alguém querendo aparecer aí.
Não, embaixo está escrito: Intelligent Public Acess Desfribilator
Se a Medical System fosse uma boa empresa não começaria com “CU” …. existem tantas empresas em ramos distintos com mesmo nome ou produto e não existe alarde algum, parece que essa empresa quer uma publicidade gratuita na midia se apoiando na Apple …
Esses que foram apreendidos, serão leiloados? hehehe
Ô dó…. hehehe
Desculpem a minha ignorância, mas o que é um desfibrilador?
se seu coração parar é ele que dá o choque pra voce voltar…. geralmente se ve nos filmes na hora que o bip fica apitando direto…. bipppppppp… rsrsr
Acima disso, abriremos uma polêmica: Blog do iPad???
iLex Jobs abrindo horizontes?
Muda o nome pra padcu !!!!! rs..
cupad fica melhor! rsrsrs
Entrei neste blog procurando informações sobre o desfibrilador e me dei mal pois você só falam desse celular que ninguém nunca ouviu falar.
kkkkkkk
fake! só pode!!!
Putz, que piada!
hehe
Só pode ser fake!!! [2]
hahhahhhahahahaha
MANDOU BEM………
esse comentário me fez rir muito alto!
poxa cara valeu, eu tava precisando.
Kkkkk…comentário me fez rir muito alto (2) !
Vou registrar todas as palavras do dicionário ingles e portugues… incluindo o “i” na frente.
Assim se alguém lançar qualquer coisa vou processar.
Tinha que ser coisa de brasileiro mesmo … sempre arrumando algo pra ganhar dinheiro.
iLex, corre e registra o domínio http://www.blogdoipad.com antes que alguem o faça … se já não fizeram e vão te processar por mencionar nome sem permissão.
Que estranho isso, eu moro aqui no japao, e tem um monte dessas caixinhas da aed espalhadas pelos shopping, hoteis, metros etc e o ipad aqui eh normal, nw so o ipad quanto tantos outros parecidos de outras empresas
E ae dona Dilma da um empurrao neste pais
Opa…
Padcu…. ficou bom sim….
– > Eletrocuta até onde voce nem imagina…. Vamos lá… no TRÊS…… 1….2…3… piiiiiiiiiii….bufa…
Um produto CUSystem.
Meu deus….. quanto mais escrevo/acerto pior fica… também com esse nome….
Natal quente para quem trabalha na empresa, da aed ipad de presente kkkkk
o blog fica usando a imagem deles sem ‘autorização’, ainda coloca a paralvra blog no logo, daqui a pouco vcs também estão sendo processados!
O mais engraçado é que pelo que li no Gi, apenas a Fast Shop está sendo pressionada, e deve responder sozinha, mas o que acontece com os outros varejistas (submarino, fnac)? muito estranho, com certeza não vai dar em nada.
Ahhhh, então é isso, eu bem que tava achando que o desfibrilador que eu comprei ontem tava com problema , ….
como canta Ney mato grosso… oque agente faz… eh por debaixo dos pano kkkkkk
Desculpa,
não é pq é a APPLE que eles podem fazer o que querem, se tem a marca IPad já registrada, que façam um acordo, esta outra empresa somente está cobrando seus direitos LEGAIS.
Detalhe, sou fã da apple, mas se tem lei, é para todos!
DALE BRASIL!!!! Mais uma vez alguem faz nós passarmos vergonha no exterior!
Tudo bem, a empresa C.U. Medical System já havia registrado mas… apreender iPads???
E outra, assim como a Apple conseguiu a marca iPhone ela consegue na boa o iPad
Simples, recolhe tudo e não vende mais nada aqui.
CU medical system…. kkkkkk rachei aaqui… hahaha
Vende aqui com o nome de iSlate que o povo vi comprar como sendo um iPad.
Só quero receber o meu…
isso vai terminar em acorto, queria ser o advogado da C.U., vai ganhar uma boa grana em honorários
De novo.,
eu espero isso melhorar pois talvez eu compre o ipad 32gb wi-fi ou o ipod touch de natal !!
É duro, essas empresinhas querendo aparecer, pegando carona na fama da Apple, mas não vai longe não.
Sim mas faz mesess que a apple ja tinha planos com o ipad aqui.. Eles n se pronuciaram pf foram burros agora
Só nos resta anteceder uma intenção de boicote contra esta empresa…
Isso!
Se você tiver uma parada cardíaca e o desfibrilador for I-Pad, recuse ser atendido!
HAHAHAHAHAHAH
ESSA FOI DEMAIS
TA MUITO DIVERTA(E TOTALMENTE SURREAL) ESSA NOTA….
Que tal já colocar na carteira um papel plastificado: “SE EU TIVER UMA PARADA CARDÍACA, NÃO QUERO QUE USEM O IPAD NEM A PAU!”
Infelizmente, dura lex sed lex, né iLex? Ahahahahahahah
Das duas uma, ou a Apple negocia a patente ou muda o nome do seu produto aqui no Brasil.
E pra quem tá achando que isso é só no Brasil, é só ficar de olho nos posts do blog sobre os processos de patentes rolando nos EUA. Só pra dar um numerozinho interessante, só entre Motorola e Apple existem 42 patentes sendo avaliadas em 1 processo americano.
Renan, só uma correção pequena. Patente é a tecnologia, a inovação. Isso tem briga pelo mundo mesmo. O caso do CU ( rsrsrs) é marca. Só discutem o nome IPAD.
Marketing
Marketing é a alma do negocio.
Quem não quer a sua marca/produto na boca do povo!
A “Transform – C.U. Medical Systems” nunca vendeu tanto como vai vender agora, independente do nome q tiver/ficar o aparelho.
Pessoal, pela lei de propriedade industrial, a marca tem que indicar a classe que quer atuar. P. Ex; veja – revista e veja – produto de limpeza que existem ao mesmo tempo no Brasil. Provavelmente a Apple va alegar que ambos os produtos são diferentes e, portanto, podem coexistir. Agora só falta o juiz entender isso tmb…=/
comentario inteligentissimo
tem tudo a ver….
se a coerencia reinar, esse capitulo nao vai dar em nada…………TOMARA
eu nao sei se alguem parou pra pensar mas,o nome do desfribilador é IPAD( com a fonetica de ipéd ) e nao IPAD (com fonetica de aipéd) que é a fonetica correta para o tablet da apple
e isso se deve pelo fato de ser uma abreviaçao de INTELLIGENT PUBLIC ACCESS DEFRIBILLATOR
se isso for levado em justiça a Apple ganha tranquilamente….
opa
o correto é DESFIBRILADOR…..KKKK
É verdade, Leandro, também pensei nisso quando vi a notícia. No entanto pelo que já vi por aí muitas empresas maiores costumam registrar suas marcas em diversas classes mesmo que não sejam relacionadas diretamente ao domínio de atuação. Não sei se a “C.U. Medical Systems” (difícil levar a sério o nome) fez algo deste gênero com a marca IPAD.
Galera parem de falar mal do Brasil, tipo “Só coisa de brasileito mesmo…” isso é completamente ridículo, no mundo inteiro tem tudo que os brasileiros chamam de “Coisa de Brasileiro” que é um preconceito com o próprio país, e cada vez que eu vejo isso sinto mesmo uma burrice profunda e acho uma coisa de brasileiro. E o caso do disfibrilador é pura publicidade mesmo, quanto mais estiver nos Blogs e sites eles vão mais fundo no processo, acho que não tem como a apple mudar o nome de um produto apenas no Brasil, ja que ele é mundial.
Não houve quebra de patente.
Para existir quebra de patente é NECESSARIO que ambos produtos sejam de mesma classe/função, ou que gerem confusão nos consumidores.
Fato esse, inexistente entre um desfibrilador(Insumo Médico) e um Tablet(Insumo Informática/Eletronico)
A título de informação a apreensão ocorreu na loja da Fast Shop do Shopping Iguatemi, em São Paulo
Cu…
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Rachei!
ops, eu quis dizer:
C.U.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Rachei!
A questão é como a apple registra seus produto, pq se eles registram como “Apple iPad”… não é o mesmo nome.
Fui verificar se esta empresa pertence ao grupo da Samsung mas não. É uma empresa tradicional e conceituada na europa. Eis um anúncio:
http://www.defibshop.co.uk/Cu-Medical-Systems/Defibrillators/i-PAD.html
Putz, só essa que faltava.
Pois é, engraçado eles processarem a Fast Shop, quero ver eles encararem Americanas, Submarino, Saraiva sem falar que vem por ai TIM, OI, CLARO, VIVO. Acho que a empresa comprou uma empresa uma briga enorme.
Com esta noticia eu fiquei seriamente preocupado, meu sogro me ligou falando que tinha comprado um iPad ontem na Saraiva, será que foi o desfibrilador ou o Tablet? Agora tenho que esperar chegar.
“Vamos aguardar para ver onde tudo isso vai dar.”
hehe. Aonde vai dar ? AUMENTO DE PREÇO (no mercado legal)! Pq, DUVIDO q essa empresa não entrou na justiça pensando num “acordo financeiro” mais tarde! Tipo, “me pague X, por aparelho vendido, e te deixo usar meu nome registrado!”. hehe. E advinhem QUEM pagará por este “royaltie providencial de última hora” ? A Apple ? Não. Ela Repassará pro….. consumidor legal brasileiro
Beleza, não ? O Ipad nacional já é baratinho…
Quando o iPad tiver um aplicativo que funcione como um desfibrilador vocês me chamam, pois até o momento não vejo porquê desta briga acontecer.
Covardes, pois não distribuiram nenhuma ação contra a Apple, apenas contra revendedores. Vejo todo mundo aqui comentando da lei sem sequer saber qual é o seu conteúdo e as condições de registro da marca. Mas a maioria se prontifica a dizer que este ou aquele tem direito! Calma aí moçada. Pela Lei, quem teria de recolher o produto do mercado é a Apple. Ah, mas talvez ela tenha o registro, e provavelmente a Lei lhe seja favorável, e aí, brigar com ela poderia sair caro demais…
Não sou expert no assunto, mas na minha opinião isso ai não vai dar em nada. O fato do I-PAD ser uma sigra pro que tá embaixo escrito enquanto o iPad ser o nome em si do produto da Apple não faz alguma (ou toda) diferença?
*sigla
Negada, ninguém levou embora todo o estoque de iPads da FastShop. Levaram 6 unidades, provavelmente uma de cada modelo que seriam provas.
E acho que fizeram isso para botar influência. Poderiam ter feito esse registro de outra forma ou mesmo resquisitado à outra parte os produtos.
A impressão que se tem é que os CUs realmente tem a patente para alguns itens de informática (provavelmente para defender os circuitos e placas do tal desfibrilador). Só que não tem para tablets que é recente não? (lembremos que pediram a patente em 2007). E se a coisa é genérica, computador abrange TUDO, eles já agiram de má fé, pois a marca iPod que é muito semelhante a IPAD. E IPOD já existe há anos né?
A Apple já tá no encalço, basta entrarem no site do INPI, e não provavelmetne não compraram antes os CUs porque eles cresçaram os olhos querendo muita grana.
Moçada, acho que vale a pena ler essa matéria do G1 (Globo) sobre essa polêmica. Acho que a Apple já sabia desse registro. É uma matéria rápida e traz detalhes interessantes sobre o caso. O link é: http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2010/12/no-dia-do-lancamento-seis-ipad-sao-apreendidos-em-loja-de-sao-paulo.html
O que essa empresa fez é ilegal.I-PAD É DIFERENTE DE IPAD…ASSIM COMO BLUERAY 9Hot Weels) E BLURAY.
Moçada, eis o trecho de uma reportagem do G1 (Globo) sobre esse assunto:
“A Transform é uma empresa de São Paulo que desenvolve produtos na área da saúde. Como o desfibrilador da companhia, chamado “IPAD FAST”, é um produto tecnológico, o registro da marca foi estendido para notebooks, computadores e programas de computador. Ou seja, o nome não pode ser usado em nenhum desses produtos no Brasil. A companhia registrou a marca em novembro de 2007 no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), que concedeu o registro em janeiro deste ano. Após a concessão, a empresa abriu um prazo de seis meses para contestação. A Apple, então, entrou com um pedido administrativo de nulidade, alegando que o nome é similar a marca iPod. A Transform tem até o dia 21 de janeiro para entregar a sua defesa ao INPI, que pode se manifestar a favor da Apple. Se o INPI acreditar que o registro foi feito errado, o instituto terá que indenizar a Transform”.
Respondendo e corrigindo: *Wheels.
Vai acabar com a Apple pagando uma bela grana pros caras, e liberando o registro…. Dessa vez a Apple se f….
vejo 2 siglas distintas… I-PAD diferente de iPad.. mas é o sonho de todo empresario, pela marca ganhar uns milhos sem esforço algum.
Ainda mais no brasil…
Mas como um brasileiro com boa memoria e que assiste jornal todo dia… é só a apple botar uma grana na mao da pessoa certa e pronto! aki é o pais do jeitinho, compras-se de tudo com Real, imagine com Dolar! aki por interesse até advogado reprovado 2 vezes na prova da OAB vira ministro de um superior tribunal…
Esse ipad aih tem um design da hora. da vontade de usar
huahuahuhuahuahua
Eu acho que a apple tem q pagar indenização msm. Se eu for nos estados unidos e la çar um produto com algum nome da apple, com certeza ela indenizaria. Ainda mais a apple q adora um processo.
Tira o “Blog do” do disfibrilador ae iLex… vai da merda isso kkkkkkkk
Não podia haver melhor incentivo para a compra do iPAD: “Comprem antes que seja recolhido!!!”.
A Apple com seus bilhões de dólares em caixa vai simplesmente fazer um acordo milionário com essa empresinha aproveitadora.
Como dizia meu professor : “leia a lei, está tudo na lei”. Lei 9279/96 ( Lei da Propriedade Industrial ).
Seção IV
Marca Notoriamente Conhecida
Art. 126. A marca notoriamente conhecida em seu ramo de atividade nos termos do art. 6º bis (I), da Convenção da União de Paris para Proteção da Propriedade Industrial, goza de proteção especial, independentemente de estar previamente depositada ou registrada no Brasil.
§ 1º A proteção de que trata este artigo aplica-se também às marcas de serviço.
§ 2º O INPI poderá indeferir de ofício pedido de registro de marca que reproduza ou imite, no todo ou em parte, marca notoriamente conhecida.
Fim de papo!!!
Pra que isso? O iPad é conhecido mundialmente. Em que isso atrapalha a empresa deles? Parece mais jogo de marketing do que qualquer outra coisa.
Por isso que o Brasol esta sempre atraz dm tecnologia, quanfo chega um produto oto aqui no nosso pais vem uma impresinha que vende”o que mesmo? ” e atrasa o lançamento. Agora uma pergunta essa empredinha vai brigar com o mundo todo? Comprei tres ipads la fora, ela vai toma-los de mim?? Rsrs
Bom, o nome de registro é similar, não igual.
I-PAD – aparato medico
iPad – Apple iPad
O que diferencia um ao outro é este “-”, assim não são iguais. O que vai rolar vai ser um estica-estica entre advogado, e o juiz, se tiver cabeça vai falar a mesma coisa, pode ter similaridade, mas são nomes diferentes e funcionalidade diferentes.