abr 27
Novela do protótipo: Polícia já sabe o nome da pessoa que pegou o aparelho no bar
Escrito por iLex, às 20:57 - 27 de abril de 2010
22 comentários »
Segundo o Silicon Valley San José Business Journal, um representante legal da Apple e o engenheiro Gray Powell registraram na semana passada uma denúncia formal de roubo do protótipo do futuro iPhone 4, pedindo o início de uma investigação.
Isso explica a polícia ter invadido a casa de Jason Chen para obter informações a respeito da compra do protótipo por um site de notícias.
Ao mesmo tempo, a REACT já individualizou a pessoa que teria pego o aparelho do bar. Porém, ainda não se sabe se ela teria encontrado ou furtado, nem se foi a mesma que o vendeu ao Gizmodo site de notícias. Seu nome ainda não foi revelado à imprensa.
Segundo os policiais que se ocupam do caso, ainda não há nenhuma conclusão definitiva, apenas investigações.
Coitado do cara que “encontrou” se ele não teve culpa.
Mas roubo não é exagero?
Se o cara esqueceu no bar e tentou devolver, pode ser considerado assim?
E se ele disse que foi encontrado? mas na verdade o aparelho foi roubado mesmo de dentro da Apple?
Pelo que tudo indica, foi um funcionário da Apple (Gray Powell) que “esqueceu” o protótipo no bar, e então ele foi “encontrado” por alguém, que possivelmente foi o mesmo que vendeu para o Gizmodo.
Daí são outros quinhentos e é crime mesmo.
Só falta comprovar toda a história.
E como já está na mídia, creio que ainda saberemos o desfecho. =)
A batata tá esquentando. Mas invadir a casa do Chen foi um erro no procedimento.
Não acho que tenha sido um erro, afinal eles precisam mesmo confirmar as ligações telefonicas, mensagens através da internet e tal…
O problema é que, até nisso, o Gizmodo tem intenção de lucrar, explico, perceba que depois de 3 dias eles revelam que invadiram a casa do Chen. Explico: o Gizmodo e a Apple está ganhando com isso.
Lembra quando disseram que era um iPhone Xing-Ling? As vezes é mesmo, mas a Apple dá como se fosse dela, para o que? Marketing! Agora pode ter certeza, absoluta: você e todos que estão vendo essa novela irão assistir ao lançamento do próximo keynote mesmo tendo a possibilidade de não vir um novo iPhone.
Na minha opinião eu acredito que este iPhone não seja da Apple. O que me faz pensar nisto, é os botões de volumes. Se até Bill Gates disse que o design da Apple é perfeito, a mesma [Apple] não seria capaz de fazer botões redondos para ajuste de volume.
Na minha opinião: vai dar em pizza, vai dar em nada… O problema é que realmente, acredito que o iPhone seja roubado e o Chen tenha que pagar uma indenização por roubo, ou até cumprir pena por roubo.
Enfim, as “melhores” consequencias foram:
- Marketing para Apple + divulgação de apresentação;
- U$150 mil dólares para o Gizmodo: se for realmente verdade, pois se tiverem que pagar uma indenização mesmo, eles perderam parte disso, se não tiverem que pagar o resto do próprio bolso. Advogados da Apple não deve ser qualquer um.
@Lucas Moreira:
Cara, me desculpa, mas não consigo ver de que forma uma coisa possa implicar na outra. Na boa, não tem lógica assumir que a opinião positiva de um cara de fora (seja lá quem for) torne qualquer forma específica de botão algo menos que “perfeito” (se é que a “perfeição” de um design existe de verdade, mas vá lá).
Noutras palavras, o que você disse soa como “Eu e o Gates concordamos numa coisa, mas parece que a Apple discorda, e isso não tem cabimento”. Bom, pra mim, isso é que não tem.
Mas na boa.
Marketing é fazer de uma “crise” uma oportunidade
Lucas, você diz então que a Apple daria falso testemunho pra polícia só para fingir uma história com o Gizmodo?
Na boa, das teorias que já houvi, esta é a mais sem nexo.
Ainda tem muita coisa que pode acontecer…
Na real se os caras disseram que foi roubo complica. Ainda que o engenheiro lá tivesse dito que perdeu…
Excelente!
Que sirva de lição para o todo o resto do mundo e principalmente o Brasil, afinal:
Achado é roubado!!!
Isso ainda vai virar filme de Hollywood
[2]
Zeferrou
uiiii!
Blog do iPhone no site do OlharDigital
- http://olhardigital.uol.com.br/digital_news/noticia.php?id_conteudo=11377 -
e com os devidos créditos!
xD
Parabéns ao pessoal do blog que cada dia se destaca mais!
Fazendo esse o melhor site ever sobre iPhone ^^
abs!
É, disseram em um post anterior que a Gizmodo estaria US$150.000 mais rica.
Quero ver depois das ações judiciais…
iLex, por que ta riscado “Gizmodo”? Não entendi.
Porque alguns
fanboysreclamaram que o Blog estava falando mal do Gizmodo. Era pra provar que a notícia existe mesmo sem ele ser citado.Chamem o CSI.
Acho que um atenuante forte é o fato que segundo a história o homem que achou tentou ligar pra Apple pra devolver, mas os atendentes fizeram pouco caso.
Agora a Gizmodo ainda sim pode ser implicada.
G.arfei I.phone Z.erinho M.ais O.s D.ólares dos O.tários = GIZMODO